Erdogan considera el atentado de Ankara como intento de dividir Turquía

2

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, condena enérgicamente el último atentado terrorista cometido en Ankara (capital), y asegura que tales ataques tienen como objetivo la integridad del país.

“Los ataques terroristas, que pretenden atacar la integridad de Turquía y la unidad y solidaridad de nuestro pueblo, no reducen nuestra determinación de combatir el terrorismo, sino que la estimularán”, ha proclamado este domingo el jefe del Estado turco.

De acuerdo con el último balance ofrecido por el Ministerio tuco de Salud, 34 personas han perdido la vida y otras 125 más han resultado heridas a raíz de una potente explosión cerca de un parque del centro de la capital turca. La policía ha abierto investigaciones para identificar el origen del acto violento.

Se trata de la segunda acción mortal perpetrada en la capital turca desde el inicio del año 2016. En febrero, al menos 28 personas perecieron a causa de una explosión de un coche bomba acaecida cerca de viviendas militares en Ankara.

El mandatario turco ha afirmado que tras “el ataque repugnante” de hoy, su Administración nunca abandonará su derecho a la autodefensa ante todos los tipos de amenazas terroristas que ponen en riesgo la vida de los ciudadanos.

Asimismo, ha achacado los últimos ataques sufridos en el país a la inestabilidad en la región, subrayando que la lucha antiterrorista “concluirá exitosamente”, tal y como ha recogido la agencia estatal turca de noticias Anatolia.

“Las organizaciones terroristas y sus peones están atacando a nuestros ciudadanos inocentes de la forma más inmoral y cruel, mientras pierden la lucha ante nuestras fuerzas de seguridad”, ha dicho en una clara alusión a los enfrentamientos con los combatientes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).

Estas afirmaciones del presidente tuco coinciden con varios informes por parte de las fuentes de seguridad del país que ya han señalado como responsables del ataque a los milicianos del PKK o un grupo vinculado con esta organización, considerada “terrorista” por Ankara.

“Soldados, policías y milicianos de pueblo (…) Todas nuestras fuerzas de seguridad seguirán luchando, arriesgando su vida, contra las organizaciones terroristas”, ha concluido Erdogan, en referencia a los choques desencadenados desde de diciembre de 2015 en las regiones surorientales de país, en su mayoría de población kurda.

Anuncios

CCG denomina “terrorista” a Hezbolá por su avance en Siria

1

E: Bueno señor Miguel Fattal secretario de la Confederación de Entidades y Asociaciones venezolano-árabes. Señor Fattal, qué opina usted en relación de las conclusiones de la reciente reunión del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG, integrado por países árabes ribereños del Golfo Pérsico) sobre el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), por favor…

http://spanish.irib.ir/an%C3%A1lisis/entrevistas/item/257813-ccg-denomina-terrorista-a-hezbol%C3%A1-por-su-avance-en-siria

Las hienas pro imperiales amenazan la paz en Siria

5

La situación en el Medio Oriente se torna más tensa, debido a las amenazas de Turquía y Arabia Saudita; amenazas que no solo van contra el Gobierno de Bashar al-Asad; sino contra las negociaciones de paz sobre el país árabe.

Con ello apagará la esperanza de miles de sirios que anhelan una paz luego de más de 4 años de conflicto; y es que el Gobierno sirio, tiene la gran posibilidad de salir triunfante ya que ha recuperado una gran cantidad de territorio que hasta ayer estaba en manos de los terroristas de Daesh; así como también la diplomacia y el apoyo de Moscú le ha permitido a Damasco mantenerse en la arena política internacional. Turquía y Riad apoyados por los Estados Unidos han convertido a la región en un campo de asesinatos en masas y de pruebas para los experimentos que realizan las agencias de inteligencias al servicios de las grandes corporaciones de la guerra. El Gobierno de Erdogan como buen promotor del terrorismo juega sus cartas a las excusas atacando a los kurdos sirios los cuales han mostrado un gran avance en la guerra antiterrorista que se libra en Siria.

Ahora bien los ataques del Ejército de Turquía contra las posiciones kurdas en siria, son una respuesta a las pérdidas de petróleo sirio que Ankara ha dejado de percibir por parte de los terroristas del ISIS; así mismo el régimen de Erdogan y sus aliados saudí buscan posicionarse en la región como los amos y señores bajo la anuencia de la Unión Europea, la OTAN ya que Turquía es miembro pleno y por su puesto del pentágono. Estos tres elementos de intervencionismo mundial se presentan ante al mundo y vociferan antes los medios solicitando a las hienas de las guerras entrenadas (Turquía, Arabia Saudita) que no ejecuten acción militar en siria; todo esto para aparentar un falsa bandera mientras que por el otro lado preparan el escenario de guerra contra la desbastada siria gobernada por al Assad y así mismo contra sus aliados lo que desencadenaría una catástrofe más atroz que la ya han causado

El accionar de Moscú con músculos militares poderosos no solo le mostro a los terroristas que se pueden combatir con terror; sino que le mostro a los que aun piensan dominar al mundo de una manera unipolar que el Kremlin puede y tiene como cambiar las correlaciones de fuerzas en cualquier escenario. Mientras la OTAN intenta crear un cerco militar y mediático, y para lo cual destino miles de millones de dólares y décadas; Moscú lo derrumbo de un solo soplido generando incertidumbre y temores en los estrategas militares del pentágono y dejando golpeados sicológicamente a las grandes agencias de inteligencias al servicio del imperialismo.

Las acciones de Arabia Saudita y Turquía también tienen como centro de respuesta a los hechos de que el Hezbolá e Irán respalden al presidente Bashar al Asad y a su gobierno en la lucha que libran contra los mercenarios terroristas del Daesh. En ese mismo contexto la agresión turco-saudí ve con interés tratar no solo de desafiar a Moscú sino de cercar al gobierno de Irán y así seguir los pasos del juego de la guerra indicados por los EEUU en función de apoderarse totalmente de la región.

Ante todo este desorden mundial que intentan generar los turcos y los saudí; la diplomacia de Moscú agotara todas las vías necesarias incluyendo las de continuar persuadiendo al régimen de Erdogan a que desistan la locura de poner sus botas en el territorio sirio tal y como lo vienen vociferando, y así mismo Ankara tratara de conllevar a la OTAN a un enfrentamiento contra Rusia para lo cual ya le han metido suficiente leña al fuego de la guerra que no ardió en Europa; pero que sí lograron encender la sensible chimenea del medio oriente.

El reciente auto atentado en Turquía es sin lugar a dudas la falacia que las agencias de inteligencias quieren vender para justificar una falsa lucha contra sus socios terroristas obteniendo a través del terror la excusa perfecta para entrar al territorio sirio. Ante esta avaricia e insensatez la ONU como máximo órgano no tendrá más remedio que seguir siendo un instrumento mediático y permisible ya que los Estados Unidos y los gobiernos pro imperialistas así lo dictaminaran.

Escrito por Oglis Ramos

Declarar “terrorista” a Hezbolá intenta impulsar plan de la hegemonía global

5

Bueno estimados oyentes en esta oportunidad nos acompaña el periodista mexicano Roberto de la Madrid, analista en temas internacionales. Señor De la Madrid, como es sabido El Consejo de Cooperación del Golfo (CCG, integrado por países árabes ribereños del Golfo Pérsico) ha declarado recientemente al Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) “grupo terrorista”, que opinión le merece este calificativo. Siga el audio, por favor…

http://spanish.irib.ir/an%C3%A1lisis/entrevistas/item/257668-declarar-terrorista-a-hezbol%C3%A1-intenta-impulsar-plan-de-la-hegemon%C3%ADa-global

¿Freno o impulso a la guerra de agresión contra Siria? Parte II

0

Siria ha concentrado la atención de todas las potencias regionales y occidentales tras la entrada en vigor de la tregua.

Con la firma de un cese al fuego, con carácter provisional, cercado de amenazas y pronósticos negativos; Washington y sus aliados europeos, Turquía, Jordania, la entidad sionista, Arabia Saudita y las Monarquías Feudales del Golfo Pérsico, que son los grandes valedores de los grupos que combaten al pueblo sirio, así como potencias regionales como Rusia e Irán saben que el resultado de lo que pase tanto en Siria como en Irak, va a determinar los equilibrios de poder necesarios, ya sea en el plano militar, energético, como también político en una de las zonas más explosivas del planeta

No es lo mismo una Siria balcanizada, que un país indemne territorialmente, un Irak dividido en tres territorios con influencias diversas, que contar un Irak multicultural y respetuoso de las diversas creencias que lo conforman. Unos juegan para el divide y reinarás – el divide et impera neocolonial – otros, por mantener un país íntegro. Si este último objetivo no se materializa, no sólo se avanzará en la división de una parte de Oriente Medio, sino que se cimentará una práctica de inestabilidad regional, que tendrá gravísimas repercusiones globales…

http://spanish.irib.ir/an%C3%A1lisis/art%C3%ADculos/item/257525-%C2%BFfreno-o-impulso-a-la-guerra-de-agresi%C3%B3n-contra-siria-parte-ii

“Conflicto en Irak deja 410 civiles muertos en febrero”

7

Las cifras muestran que la provincia de Bagdad ha sido la más afectada, con 277 muertos y 838 heridos.

La Organización de Naciones Unidas (ONU) ubicó en 410 el número de civiles muertos y en más de mil el número de heridos a causa de los atentados, la violencia y el conflicto armado en Irak durante el mes de febrero.

Un informe de la Misión de Asistencia de Naciones Unidas en Irak (UNAMI) reveló que durante el mes de febrero murieron en el país 670 personas, entre ellos 410 civiles y 260 miembros de las fuerzas de seguridad; y resultaron heridas otras mil 290 (mil 050 civiles y 240 miembros de las fuerzas de seguridad).

“Las cifras muestran que la provincia de Bagdad ha sido la más afectada, con 277 muertos y 838 heridos, seguida de Diyala, con 40 muertos y 43 heridos; Nínive, con 42 muertos y cinco heridos; Kirkuk, con 29 muertos y 28 heridos; Saladino, con once muertos y seis heridos; y Babil, con cinco muertos y cuatro heridos”, indicó Europapress.

¿Freno o impulso a la guerra de agresión contra Siria? Parte I

4

La firma de un acuerdo provisional entre Rusia y Estados Unidos, el pasado lunes 22 de febrero, destinado a implementar un alto al fuego a partir del día 27 de febrero abre interrogantes sobre la real posibilidad de concretarlo.

Lo señalado, sobre todo a la luz del análisis respecto a que dos de las organizaciones terroristas: EIIL – Daesh en árabe – y Jabhat al Nusra – filial de Al Qaeda en suelo sirio – no están contempladas en este cese de los combates, como tampoco la exigencia que los países patrocinadores de estas bandas takfirí pongan término a su apoyo militar, logístico y financiero, como es el caso de Turquía, Arabia Saudita y las Monarquías del Golfo Pérsico, empecinados en derrocar al presidente sirio Bashar al Assad. Por tanto el combate contra estos grupos seguirá siendo prioridad del gobierno sirio y no se detendrá el sostén financiero y militar que permite dar vida a las bandas terroristas. En ese plano la cantidad de muertos, heridos, refugiados y destrucción seguirán aumentando.

El término de los combates contra los rebeldes, no enmarcados en la exclusión definida por el acuerdo entre Washington y Moscú, contó con la aceptación del gobierno sirio, que está dispuesto a apoyar todo tipo de medidas que detenga el derramamiento de sangre del pueblo sirio y restaure la estabilidad en el país, que sufre la agresión de grupos terroristas desde marzo del año 2011. Guerra que ha significado la muerte de 280 mil sirios, un millón y medio de heridos, el desplazamiento de 8 millones de ciudadanos y la condición de refugiados de otros 5 millones en países vecinos, a lo que se suma la destrucción de gran parte de la infraestructura vial, sanitaria y tecnológica del país levantino, junto al robo de sus riquezas hidrocarburíferas con la complicidad de los países que se supone combaten a los grupos takfirí…

http://spanish.irib.ir/an%C3%A1lisis/art%C3%ADculos/item/257484-