ONU: Elecciones presidenciales sirias se celebrarán en 18 meses

5

Siria celebrará elecciones presidenciales dentro de 18 meses, ha anunciado este viernes el enviado especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para Siria, Staffan de Mistura.

Al mismo tiempo, ha vuelto a recordar que las negociaciones de paz intersirias se retomarán el 14 de marzo y durarán dos semanas, en las que temas como el nuevo Gobierno, la nueva Constitución y las elecciones serán ejes centrales.

“Espero que durante la primera ronda de las negociaciones avancemos por lo menos respecto al primer asunto, independientemente si es por escrito o no”, ha dicho.

El pasado mes de octubre, el parlamentario ruso Alexander Yushenko anunció la disposición del presidente sirio, Bashar al-Asad, para convocar elecciones legislativas y hacer reformas en la Constitución siria.

Tambien, las partes en las más recientes rondas de diálogos intersirios ya habían abordado el tema de los eventuales comicios presidenciales como parte de un posible acuerdo de paz.

Las hienas pro imperiales amenazan la paz en Siria

5

La situación en el Medio Oriente se torna más tensa, debido a las amenazas de Turquía y Arabia Saudita; amenazas que no solo van contra el Gobierno de Bashar al-Asad; sino contra las negociaciones de paz sobre el país árabe.

Con ello apagará la esperanza de miles de sirios que anhelan una paz luego de más de 4 años de conflicto; y es que el Gobierno sirio, tiene la gran posibilidad de salir triunfante ya que ha recuperado una gran cantidad de territorio que hasta ayer estaba en manos de los terroristas de Daesh; así como también la diplomacia y el apoyo de Moscú le ha permitido a Damasco mantenerse en la arena política internacional. Turquía y Riad apoyados por los Estados Unidos han convertido a la región en un campo de asesinatos en masas y de pruebas para los experimentos que realizan las agencias de inteligencias al servicios de las grandes corporaciones de la guerra. El Gobierno de Erdogan como buen promotor del terrorismo juega sus cartas a las excusas atacando a los kurdos sirios los cuales han mostrado un gran avance en la guerra antiterrorista que se libra en Siria.

Ahora bien los ataques del Ejército de Turquía contra las posiciones kurdas en siria, son una respuesta a las pérdidas de petróleo sirio que Ankara ha dejado de percibir por parte de los terroristas del ISIS; así mismo el régimen de Erdogan y sus aliados saudí buscan posicionarse en la región como los amos y señores bajo la anuencia de la Unión Europea, la OTAN ya que Turquía es miembro pleno y por su puesto del pentágono. Estos tres elementos de intervencionismo mundial se presentan ante al mundo y vociferan antes los medios solicitando a las hienas de las guerras entrenadas (Turquía, Arabia Saudita) que no ejecuten acción militar en siria; todo esto para aparentar un falsa bandera mientras que por el otro lado preparan el escenario de guerra contra la desbastada siria gobernada por al Assad y así mismo contra sus aliados lo que desencadenaría una catástrofe más atroz que la ya han causado

El accionar de Moscú con músculos militares poderosos no solo le mostro a los terroristas que se pueden combatir con terror; sino que le mostro a los que aun piensan dominar al mundo de una manera unipolar que el Kremlin puede y tiene como cambiar las correlaciones de fuerzas en cualquier escenario. Mientras la OTAN intenta crear un cerco militar y mediático, y para lo cual destino miles de millones de dólares y décadas; Moscú lo derrumbo de un solo soplido generando incertidumbre y temores en los estrategas militares del pentágono y dejando golpeados sicológicamente a las grandes agencias de inteligencias al servicio del imperialismo.

Las acciones de Arabia Saudita y Turquía también tienen como centro de respuesta a los hechos de que el Hezbolá e Irán respalden al presidente Bashar al Asad y a su gobierno en la lucha que libran contra los mercenarios terroristas del Daesh. En ese mismo contexto la agresión turco-saudí ve con interés tratar no solo de desafiar a Moscú sino de cercar al gobierno de Irán y así seguir los pasos del juego de la guerra indicados por los EEUU en función de apoderarse totalmente de la región.

Ante todo este desorden mundial que intentan generar los turcos y los saudí; la diplomacia de Moscú agotara todas las vías necesarias incluyendo las de continuar persuadiendo al régimen de Erdogan a que desistan la locura de poner sus botas en el territorio sirio tal y como lo vienen vociferando, y así mismo Ankara tratara de conllevar a la OTAN a un enfrentamiento contra Rusia para lo cual ya le han metido suficiente leña al fuego de la guerra que no ardió en Europa; pero que sí lograron encender la sensible chimenea del medio oriente.

El reciente auto atentado en Turquía es sin lugar a dudas la falacia que las agencias de inteligencias quieren vender para justificar una falsa lucha contra sus socios terroristas obteniendo a través del terror la excusa perfecta para entrar al territorio sirio. Ante esta avaricia e insensatez la ONU como máximo órgano no tendrá más remedio que seguir siendo un instrumento mediático y permisible ya que los Estados Unidos y los gobiernos pro imperialistas así lo dictaminaran.

Escrito por Oglis Ramos

¿Freno o impulso a la guerra de agresión contra Siria? Parte II

0

Siria ha concentrado la atención de todas las potencias regionales y occidentales tras la entrada en vigor de la tregua.

Con la firma de un cese al fuego, con carácter provisional, cercado de amenazas y pronósticos negativos; Washington y sus aliados europeos, Turquía, Jordania, la entidad sionista, Arabia Saudita y las Monarquías Feudales del Golfo Pérsico, que son los grandes valedores de los grupos que combaten al pueblo sirio, así como potencias regionales como Rusia e Irán saben que el resultado de lo que pase tanto en Siria como en Irak, va a determinar los equilibrios de poder necesarios, ya sea en el plano militar, energético, como también político en una de las zonas más explosivas del planeta

No es lo mismo una Siria balcanizada, que un país indemne territorialmente, un Irak dividido en tres territorios con influencias diversas, que contar un Irak multicultural y respetuoso de las diversas creencias que lo conforman. Unos juegan para el divide y reinarás – el divide et impera neocolonial – otros, por mantener un país íntegro. Si este último objetivo no se materializa, no sólo se avanzará en la división de una parte de Oriente Medio, sino que se cimentará una práctica de inestabilidad regional, que tendrá gravísimas repercusiones globales…

http://spanish.irib.ir/an%C3%A1lisis/art%C3%ADculos/item/257525-%C2%BFfreno-o-impulso-a-la-guerra-de-agresi%C3%B3n-contra-siria-parte-ii

¿Freno o impulso a la guerra de agresión contra Siria? Parte I

4

La firma de un acuerdo provisional entre Rusia y Estados Unidos, el pasado lunes 22 de febrero, destinado a implementar un alto al fuego a partir del día 27 de febrero abre interrogantes sobre la real posibilidad de concretarlo.

Lo señalado, sobre todo a la luz del análisis respecto a que dos de las organizaciones terroristas: EIIL – Daesh en árabe – y Jabhat al Nusra – filial de Al Qaeda en suelo sirio – no están contempladas en este cese de los combates, como tampoco la exigencia que los países patrocinadores de estas bandas takfirí pongan término a su apoyo militar, logístico y financiero, como es el caso de Turquía, Arabia Saudita y las Monarquías del Golfo Pérsico, empecinados en derrocar al presidente sirio Bashar al Assad. Por tanto el combate contra estos grupos seguirá siendo prioridad del gobierno sirio y no se detendrá el sostén financiero y militar que permite dar vida a las bandas terroristas. En ese plano la cantidad de muertos, heridos, refugiados y destrucción seguirán aumentando.

El término de los combates contra los rebeldes, no enmarcados en la exclusión definida por el acuerdo entre Washington y Moscú, contó con la aceptación del gobierno sirio, que está dispuesto a apoyar todo tipo de medidas que detenga el derramamiento de sangre del pueblo sirio y restaure la estabilidad en el país, que sufre la agresión de grupos terroristas desde marzo del año 2011. Guerra que ha significado la muerte de 280 mil sirios, un millón y medio de heridos, el desplazamiento de 8 millones de ciudadanos y la condición de refugiados de otros 5 millones en países vecinos, a lo que se suma la destrucción de gran parte de la infraestructura vial, sanitaria y tecnológica del país levantino, junto al robo de sus riquezas hidrocarburíferas con la complicidad de los países que se supone combaten a los grupos takfirí…

http://spanish.irib.ir/an%C3%A1lisis/art%C3%ADculos/item/257484-

OSDH: La crisis de Siria ha dejado más de 270.000 muerto

1

Ya son más de 270.000 las personas que han muerto como consecuencia de casi cinco años de conflictos en Siria, informa el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH).

En su último balance publicado este martes, el OSDH, con sede en el Reino Unido, ha estimado en al menos 271.138 el saldo de los muertos por la crisis siria, que estalló en marzo de 2011.

De los muertos, al menos 13.579 fueron menores de edad y 8760 mujeres, precisa esta organización no gubernamental (ONG).

La crisis en Siria comenzó cuando varios grupos armados, entre ellos bandas extremistas, con el apoyo de algunos países como Arabia Saudí, Turquía y Estados Unidos, iniciaron sus ofensivas para provocar el derrocamiento del Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad.

Presidente sirio: A.Latina conoce mejor a Siria que Europa

7

Bueno, ahora estamos con el señor Juan Pedro Rivas, periodista y analista internacional uruguayo, recientemente, en una entrevista con un diario español, el presidente sirio, Bashar al-Asad, lamenta que los europeos, que están más cerca del país árabe en distancia, creen que Siria es su patio trasero y carecen de una visión realista y correcta de los acontecimientos. También en su opinión, los países latinoamericanos conocen mucho mejor Siria y la respaldan en todos los foros internacionales. Ud. qué opina de la postura del presidente sirio…

http://spanish.irib.ir/an%C3%A1lisis/entrevistas/item/257321-epresidente-sirio-a-latina-conoce-mejor-a-siria-que-europa

Más de 80 mil refugiados han llegado a Europa en 2016

13

Tan solo en las primeras semanas de este año han ingresado a Europa más de 80 mil refugiados, tiempo durante el cual se han restringido las medidas de asilo en el continente.

A pesar de las inclemencias del mar y del invierno, en lo que va de 2016 han llegado más de 80 mil refugiados a Europa, cifra que para el 2015 se registró en los primeros cuatro meses.

Sin embargo, durante este tiempo se han agudizado las medidas de asilo Europa, hecho que lamenta el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR), que insta a una “respuesta europea efectiva e integral”.