La salida del Reino Unido de la UE amenaza a la economía británica

3

El «Brexit» acabaría con 100.000 empleos directos en el sector financiero y empujaría al traslado de multinacionales a la Unión Europea.

La economía británica observa con preocupación la disputa entre los partidarios de la salida de la UE, el llamado «Brexit», y los de la permanencia o «Bremain». Mientras el discurso de algunos partidarios del descuelgue del «continente» dan a entender que Reino Unido puede vivir sin el resto de la UE, la economía británica es más dependiente que nunca al mercado que se despliega al otro lado del Canal de la Mancha. «La interdependencia de Reino Unido con la UE es más del doble que la que tiene con Estados Unidos. La salida sería un pérdida para los dos pero, en este caso, el impacto negativo sería mayor para Reino Unido», analiza Alfredo Arahuetes, decano de Icade, en un indicador que tomalos flujos comerciales y de inversión entre el Reino Unido y el resto de la Unión. De hecho, el comercio con la UE ha aumentado un 55% en los últimos cuarenta años.

Anuncios

Embajada del Reino Unido en Irán vuelve a emitir visados

3

La embajada del Reino Unido en Teherán, capital de Irán, ha vuelto este miércoles a proveer servicios de visados a los iraníes que quieran viajar al territorio británico.

Esta información la ha dado a conocer el canciller británico, Philip Hammond, quien ha recordado que la medida para resumir los servicios de visados había sido acordada anteriormente con la Cancillería iraní.

Londres cerró en noviembre de 2011 su legación en Teherán y retiró a sus funcionarios diplomáticos después de que cientos de ciudadanos iraníes protagonizaran una protesta frente a esa sede diplomática contra la expansión de las sanciones antiraníes impuestas por el país europeo, bajaron la bandera británica, irrumpieron en la embajada y demandaron su cierre.

Teherán y Londres reabrieron sus embajadas el 23 de agosto de 2015.

Nueva ley británica de transparencia facilitará boicot a las compañías israelíes

10

Una ley británica de transparencia entrada en vigor el 1 de enero inquieta a círculos empresariales israelíes, que buscan nuevas vías para ocultar su grado de control económico sobre el Reino Unido.

“Creemos que es un asunto muy importante y extremadamente delicado”, dice al diario israelí The Jerusalem Post, en su edición de este lunes, un abogado instalado en Tel Aviv en los territorios ocupados. La ley en cuestión, reconoce, forma parte de los esfuerzos europeos por combatir el lavado de dinero negro, la evasión de impuestos y la financiación de actividades terroristas.

Desde el 1 de enero, Londres ha comenzado a exigir a las compañías que operen en su suelo que hagan públicos los nombres de las “personas con control significativo” en su seno, ya sea de manera directa o indirecta, y tanto legalmente como de facto.

Aunque la medida no está en principio dirigida contra el régimen de Tel Aviv, el abogado Oliver Harris del bufete Trevor Asserson considera que “es un golpe de suerte para el BDS” (siglas del movimiento internacional de Boicot, Desinversión y Sanciones al régimen israelí) y “le hará la vida mucho más fácil” a la hora de identificar y denunciar a las empresas israelíes…

http://spanish.irib.ir/an%C3%A1lisis/art%C3%ADculos/item/256428-

Continúan advertencias sobre consecuencias de la retirada del Reino Unido de la UE

4

IRIB – El presidente de Polonia, Andrzej Duda, advirtió el miércoles que si el Reino Unido se retira de la Unión Europea (UE), ésta se enfrentará con una seria crisisA juicio de Duda, hasta ahora la UE se ha visto debilitada por distintas crisis, especialmente la crisis financiera y la de los refugiados, y la eventual salida del Reino Unido de este bloque desestabilizará más al mismo.

Al respecto, también el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, ha dicho que la indecisión sobre las reformas pedidas por Londres, contribuye a la inestabilidad en el bloque comunitario.

A su vez y en una entrevista con el diario alemán “Die Welt”, el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, se refirió a las divergencias entre los países de la UE sobre la cuestión de los refugiados, y a los esfuerzos de Inglaterra para separarse de la UE. Schulz alertó que el bloque europeo corre peligro de colapsar, por lo que sus partidarios deberían luchar por preservarlo

Con anterioridad y en mayo de 2015, Schultz había advertido de la celebración de un referéndum sobre la retirada del Reino Unido de la UE y las ramificaciones de tal medida para todo este bloque. Schultz afirmó que tal referéndum enfrentará a la UE con varias dificultades.

Por su parte, la canciller alemana, Angela Merkel, en un discurso pronunciado en el Parlamento de su país, declaró que Berlín quiere que Gran Bretaña permanezca en la UE, pero no puede transigir en los principios básicos de la misma.

En cuando a los litigios entre Londres y la UE, Merkel dijo: “Por un lado, queremos alcanzar un buen acuerdo para que el Gobierno británico pueda terminar con éxito su campaña en el próximo referéndum y para que ese país permanezca en la UE y, por el otro, no podemos transigir en los principios de este bloque, los cuales incluyen el libre desplazamiento y falta de discriminación entre los ciudadanos europeos”.

El primer ministro británico, David Cameron, ha prometido celebrar, antes del fin de 2017, un referéndum sobre la permanencia o salida de su país de la UE.

Cameron ha subrayado repetidas veces que Gran Bretaña está interesada en quedarse en la UE, pero a condición de que este bloque realice las reformas deseadas por Londres.

Inglaterra quiere que se reanuden las negociaciones sobre los principios de ser miembro de la UE y ha planteado algunas propuestas al respecto

Entre estas propuestas destacan las siguientes: La prohibición de cuatro años respecto a los beneficios sociales de los migrantes en la UE; el otorgamiento de mayores poderes a los parlamentos nacionales; apoyar más a los países comunitarios que no se encuentran en la zona del euro; fortalecer el mercado común europeo y garantizar que el Reino Unido no tendrá que cumplir con los compromisos de la UE en relación con el aumento de la convergencia.

Tras la reciente cumbre de jefes de Estado de la UE, celebrada en Bruselas, Cameron dijo que se han hecho “buenos avances” respecto a sus propuestas de reforma para el bloque comunitario, pero aún se tiene por delante un difícil camino.

Ilegales ataques del Reino Unido y Francia en Siria

2

El presidente sirio, Bashar Al-Asad, ha condenado al fracaso los ataques aéreos del Reino Unido y Francia en Siria contra las posiciones del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).

En una entrevista con el diario británico Sunday Times, el mandatario sirio con la intención de calificar de ilegal los ataques aéreos del Reino Unido y Francia en su país afirmó que estos ataques son inútiles y estos dos Estados encabezan la lista de los patrocinadores de los terroristas.

El Reino Unido y Francia carecen de verdadera voluntad para luchar contra el terrorismo, Al-Asad enfatizó que los ataques aéreos de Londres y Paris en Siria serán legales solo en el caso de que se lleven a cabo con la cooperación y coordinación del Gobierno sirio.

Tras los ataques terroristas de Daesh en Paris, primero Francia y luego el Reino Unido y Alemania entraron en el campo de batalla con Daesh en Siria.
Los ataques terroristas en Paris causaron que los países europeos entiendan el riesgo del grupo terrorista Daesh aún más que antes.

En este mismo marco, el ministro británico de Defensa, Michael Fallon, ante las fuerzas de la enviada unidad 903 en la base de las fuerzas reales británicas en Chipre, afirmó que los ataques de las fuerzas aéreas del Reino Unido contra las posiciones de Daesh en Siria conllevan mayor seguridad en las calles del Reino Unido.

Londres y Paris consideran que los ataques aéreos contra Daesh garantizan la seguridad de sus países mientras que durante casi los últimos 5 años, cerraron sus ojos ante los movimientos terroristas en Siria y la divulgación del terrorismo, todo a fin de atizar las llamas de la crisis en el país árabe.

El Reino Unido, Francia y Alemania con sus ataques aéreos contra Daesh en Siria e Irak tomaron una parte de las operaciones de la coalición anti-Daesh dirigida por EEUU mientras que desde su formación en diciembre de 2014, hubo dudas sobre la actitud de esta coalición.
Las operaciones de la coalición norteamericana anti-Daesh en Siria e Irak no han ayudado para nada en la debilitación y la eliminación de este grupo terrorista.

Los ataques selectivos de la mencionada coalición contra las posiciones de Daesh en Irak y siria e incluso su ayuda al grupo terrorista durante las operaciones contra éste ha revelado la naturaleza simbólica de esta coalición.

Teniendo en cuenta la amarga experiencia de la coalición americana, la entrada del Reino unido y Francia en los ataques aéreos en Siria no saldrá exitosa pues estos ataques no se realización con la coordinación del Gobierno legal de Bashar al-Asad.

Las movilizaciones arbitrarias del Reino Unido y Francia en el espacio aéreo de Siria, nunca garantizarán la seguridad de las calles británicas y otros países europeos, algo que alega Fallon, puesto que debido a la existencia de la coalición norteamericana, Daesh atacó las calles de Paris.

La lucha práctica con el terrorismo depende de la cooperación con el Ejército y el gobierno actual sirios. La cooperación de Rusia e Irán con el Gobierno de Al-Asad en la guerra antiterrorista deja en claro el verdadero frente de la lucha contra este nefasto fenómeno y ha disminuido la influencia de Daesh en diferentes zonas de Siria.

Reino Unido aumenta su presupuesto para luchar contra el terrorismo

7

El primer ministro británico, David Cameron, ha informado de la asignación de 300 mil millones de dólares para aumentar la capacidad defensiva y la lucha contra el terrorismo en este país en los próximos 10 años.

Según un artículo publicado en el rotativo británico The Telegraph, Cameron ha afirmado que Londres ha dedicado casi 200 mil millones de libras esterlinas para fortalecer la capacidad defensiva en sus próximos 10 años. Una parte de este presupuesto se gastará para luchar contra el grupo terrorista Daesh. En este mismo contexto, el ministro de Hacienda británico anunció que en el marco del nuevo plan defensivo, Londres ha dedicado 18 mil millones de dólares a la compra de los cazas F-35. Agregó además que el Reino Unido aumentará el presupuesto necesario para luchar contra el terrorismo hasta 30 por ciento. Londres aumenta la compra de armamentos y el presupuesto para la lucha antiterrorista mientras que se agrava diariamente la situación económica en el país británico y muchos de los ciudadanos se oponen a la ejecución de las políticas de la austeridad económica y el aumento del presupuesto de los sectores militares y defensivos en su país. De acuerdo con la más reciente cifra del Instituto Nacional de Estadística del Reino Unido, el déficit de este país, en el mes de octubre con un aumento de 16 por ciento, se situó en 8 mil 200 millones de libras esterlinas. Eso es mientras que el plan de austeridad económica del Gobierno y la reducción de los gastos, ha hecho que octubre sea el peor mes para el Reino Unido desde el aspecto económico. Los expertos en economía creen que el Gobierno británico no conseguirá sus objetivos económicos en 2015, basados en la continuación de políticas de reducción de gastos, asunto que se ha convertido en una seria preocupación para el Gobierno. Otros informes indican que a los jóvenes británicos, de entre 18 hasta 30 años de edad, les espera un futuro incierto. Un 9 por ciento de las familias británicas carece de cualquier capital mientras que un 5 por ciento posee más de un millón 200 mil libras esterlinas. La comisión de Igualdad y Derechos Humanos del Reino Unido publicó en octubre un informe bajo el título “¿está establecida la igualdad financiera en el Reino Unido? En el cual indicó la creciente distancia financiera entre la generación joven y las previas generaciones. De acuerdo con este informe, el pueblo británico vive con muchas dificultades y ciertos grupos sociales más que otros, como es el caso de los estudiantes que sufren más de esta desigualdad financiera. En este mismo sentido, los ciudadanos de Londres se manifestaron el domingo contra la crisis de vivienda en su país. La jordana de protesta, que contaba con la participación de centenares de los ciudadanos, los indignados se manifestaron contra la desatención del Gobierno británico a la solución de los problemas de vivienda. Además, solicitaron el cese de la crisis que ha afectado la vida de miles de personas. Los participantes en la marcha solicitaron al Gobierno para que les proporcione una vivienda conveniente a su ingreso y ponga fin al desalojo de los edificios abandonados. Los manifestantes expresan que tras el aumento de la renta en Londres desde hace cinco años, se ha duplicado el número de personas que han sido desalojadas por el Gobierno del lugar de su residencia.

Crítica de la Organización Latinoamericana de Energía al Reino Unido

4

IRIB-La reunión de los ministros de Energía de los países miembros de la Organización Latinoamericana de Energía (OLADE) se llevó a cabo en la ciudad de Tarija, en el sur de Bolivia.

Los ministros de Energía de los países que integran la Organización Latinoamericana de Energía (OLADE) expresaron su apoyo al reclamo de Argentina a la soberanía de las islas Malvinas, actualmente ocupadas por el Reino Unido. Los ministros de Energía reiteraron el “firme respaldo de los jefes de Estado y del Gobierno de la Celac a los derechos de soberanía de la República Argentina en la disputa por las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”. Además, reconocieron su derecho a “emprender acciones legales contra las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos no autorizadas en dichos espacios”, se lee en el comunicado de los ministros. Expresaron, además, que las actividades no autorizadas por Argentina de exploración y explotación de hidrocarburos en la plataforma continental en el área de las Islas Malvinas, contravienen la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que insta a la República Argentina y al Reino Unido abstenerse de adoptar decisiones unilaterales que modifiquen la situación mientras la disputa de soberanía sobre las Islas no haya sido resuelta. Las tensiones entre Argentina y el Reino Unido han aumentado sobre todo por la insistencia de Londres en la explotación de hidrocarburos en las islas Malvinas. En este sentido, Argentina ha conseguido atraer el apoyo de los países latinoamericanos y ha formado un frente unido ante Londres. No obstante, el Reino Unido, gracias a sus amplias consultas con otros países occidentales y sus aliados en los últimos años, atrajo el voto positivo en los casos planteados en la Asamblea General de la ONU como la disputa de las Malvinas. Eso es mientras que desde el inicio del año 2015 hasta ahora, muchas organizaciones internacionales como el Grupo 77 han anunciado en reiteradas ocasiones su apoyo a Argentina ante las medidas del Reino Unido y la explotación ilegal de este país en las islas Malvinas. Argentina y el Reino Unido mantienen un litigio sobre la soberanía de las islas Malvinas, diferendo que motivó una confrontación bélica entre ambos países entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982, que acabó con la vida de 649 militares argentinos, 255 británicos y tres civiles isleños. A pesar de que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) determinó en 1965 que el Reino Unido debía descolonizar ese territorio y aprobó un llamado a solucionar la disputa mediante el diálogo, el Gobierno de Londres ha fortalecido su presencia militar en el archipiélago. En abril, la representante permanente de Argentina ante la ONU, María Cristina Perceval, condenó la decisión del Reino Unido de reforzar y modernizar su presencia militar en las islas. En reiteradas ocasiones, Argentina ha pedido al Gobierno británico sentarse a la mesa de negociaciones para resolver pacíficamente la disputa de soberanía; una solicitud que todavía no ha recibido la debida respuesta de Londres. Desde el año 2010, cuando el Reino Unido permitió a las empresas petroleras explotar en las islas Malvinas, se intensificó la tensión entre los dos países. Los británicos están conscientes de que el aumento de sus actividades económicas en las Malvinas, aumentará la ira de los argentinos e incrementará la probabilidad de la medida militar por parte de los argentinos a fin de evitar la continuación de este proceso.