Un mazazo al pueblo con Macri en la presidencia de Argentina

4

E: Bueno, señora María Lamana, periodista internacional uruguaya, qué opina usted sobre el resultado electoral de Argentina, tras el balotaje realizado este domingo, por favor…

http://spanish.irib.ir/an%C3%A1lisis/entrevistas/item/253016-espera-mazazo-al-pueblo-con-macri-en-la-presidencia-de-argentina

Anuncios

Declaraciones de Hasan Rohani en entrevista concedida a CBS

0

IRIB- El presidente de Irán, Hasan Rohani, estimó que fue muy difícil el camino para alcanzar el Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA, por sus siglas en inglés), no obstante, declaró, fue el camino correcto que, de hecho, siguieron todas las partes implicadas en las conversaciones nucleares con Irán.

Durante su entrevista concedida a la cadena estadounidense CBS, refiriéndose a las falsas alegaciones realizadas por los occidentales sobre las intenciones de Irán de adquirir conocimiento nuclear, Rohani agregó que el país persa desde el principio buscaba conseguir la tecnología nuclear pacífica, así que no ha perdido nada al firmar el consenso nuclear.

Según el mandatario persa, Irán con el fin de crear una mayor confianza en el mundo, ha aceptado algunas limitaciones para un tiempo determinado en el marco del Plan Integral de Acción Conjunta.

La confianza es, tal vez, la mejor clave para solucionar diferentes problemas como la cuestión nuclear de Irán, pero antes de hablar sobre este tema, es necesario prestar más atención a las razones de la desaparición de dicha confianza mutua.

En realidad, la cuestión de Irán desde el punto de vista del Occidente, es un desafío más allá de la creación de confianza en el proceso de la energía nuclear, y básicamente, los problemas existentes entre Irán y el Occidente, en particular los Estados Unidos, surgen de las diferencias y las brechas profundas en sus relaciones y en sus posturas hacia los acontecimientos regionales e internacionales.

Desde la victoria de la Revolución Islámica de Irán, Washington expresó su oposición con la voluntad del pueblo persa, y consideró incompatible con sus objetivos imperialistas, la naturaleza de la Revolución iraní, una revolución que rechaza la opresión y las políticas intervencionistas de los poderes occidentales. Obviamente esta contradicción continuara, siempre y cuando los Estados Unidos no cambie su postura al respecto.

Pero, de acuerdo con el presidente de Irán, actualmente se puede ver poco a poco el resultado de los pasos tomados durante los últimos años por las partes.

Un ejemplo de este cambio en la postura, es el caso nuclear del país persa. Irán y la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) han tomado varias medidas para fomentar la confianza mutua, y el viaje del director general de dicha entidad internacional, Yukiya Amano, a Teherán, tuvo como resultado otro paso importante en este sentido. Las dos partes han acordado solucionar todas las diferencias existentes.

Sin embargo, como afirmó el mandatario iraní, alcanzar la confianza deseada entre Teherán y Washington necesita más tiempo. Durante el pasado medio siglo, EE.UU. ha aplicado políticas contrarias a los intereses iraníes, por eso la nación persa no va a olvidarlas. La Casa Blanca apoyó la guerra de ocho años impuesta por el régimen dictatorial de Irak contra Irán, y derribó con misiles al avión iraní de pasajeros con 290 personas a bordo sobre las aguas del Golfo Pérsico. Así mismo, ha respaldado las acciones de grupos terroristas contra el país persa. En total, EE.UU. ha cometido graves errores en sus lazos con Irán, y tiene que compensarlos.

Es una realidad reconocida por el mismo mandatario estadounidense, Barack Obama, en su reciente entrevista con la cadena CNN, pero al cometer los mismos errores del pasado, amenazó otra vez a Irán y alegó que Teherán apoya al terrorismo.

El presidente Rohani aseguró que la conclusión de los diálogos nucleares puede allanar el camino para “rebajar” los desacuerdos entre Teherán y Washington, pero, al mismo tiempo, apostilló que la enemistad que existe entre los dos países no desaparecerá en breve.

Vacío presidencial, causante de persistencia de crisis en Líbano

11

IRIB- Figuras políticas, partidistas y religiosas de El Líbano consideran que la persistencia del vacío del cargo presidencial es la raíz principal de los problemas del país.
En reunión con los embajadores de los países de la Unión Europea (UE) en Beirut, el primer ministro libanés, Tammam Salam, ofreció explicaciones sobre la situación interna de su país y los esfuerzos del Gobierno dirigidos a asentar la estabilidad y la seguridad, para después subrayar que buena parte de los problemas que sufre El Líbano en los ámbitos político, económico y de seguridad, se debe al vacío del cargo presidencial.

Al referirse a la necesidad de la cooperación de todos los grupos políticos para elegir a un presidente, Salam dijo que el Ejecutivo se seguirá esforzando por subsanar los problemas del país.

A su vez, el canciller libanés, Gebran Bassil, advirtió sobre las consecuencias de la prolongación de la elección de un nuevo presidente, y aseguró que la elección del mismo neutralizará el complot de los enemigos, particularmente el régimen israelí y los takfiríes anti-Líbano.

Bassil agregó que el Movimiento Patriótico Libre (MPL) y la Resistencia piden la elección de un presidente honesto por parte del pueblo para que, al respetar la ecuación “Ejército, Pueblo y Resistencia”, pueda dar pasos en la senda del crecimiento y desarrollo del país.

Por su parte, el vicesecretario general de Hizbolá, el jeque Naim Qassem, expresó el sábado en una conferencia que el futuro presidente debe contar con un plan transparente y mantenerse fiel a sus promeses, y Michel Aoun, líder del MPL, reúne estas características.

Naim Qassem también se refirió a los objetivos de Hizbolá para participar en el Gobierno y manifestó que la liberación de todo el territorio libanés de la ocupación, impedir una nueva agresión por parte del enemigo sionista y servir a todos los ciudadanos libaneses forman parte de dichos objetivos.

Bajo tales condiciones, decenas de miles de libaneses se manifestaron en Beirut para pedir de nuevo que se ponga fin al vacío presidencial y reiterar su apoyo a la Resistencia libanesa en confrontación con los enemigos sionistas y takfiríes.

Los partidarios del MPL que, convocados por el líder del mismo, el general Michel Aoun, se habían reunido en Beirut procedentes de distintas zonas de El Líbano, exigieron la elección de un nuevo presidente con el voto directo del pueblo, la aprobación de la ley electoral, la celebración de unas elecciones parlamentarias justas basándose en la proporción de la población, y la participación de todos los libaneses en el manejo de los asuntos de su país.

El Líbano carece de presidente desde el 25 de mayo de 2014 debido a desavenencias internas, lo que ha dado lugar a crisis económica, social y de seguridad en el país. Ello se ha convertido en una amenaza de seguridad para los ciudadanos y ha azuzado la inseguridad e inestabilidad en esa nación.

Rohani: Mezquitas son lugares de política y cultura, no de partidos +fotos+audio

2

IRIB- El presidente persa, Hasan Rohani, dijo que las mezquitas son lugares para discutir los principales problemas sociales, los acontecimientos regionales e internacionales y los problemas del mundo islámico, pero no un lugar para los partidos políticos…

http://spanish.irib.ir/component/k2/item/245945-rohani-mezquitas-son-lugares-de-pol%C3%ADtica-y-cultura,-no-de-partidos

Continúan las protestas populares para la destitución del presidente de Honduras

12

Los opositores al Gobierno hondureño se manifestaron contra el presidente del país por su uso de las reservas nacionales para fines personales.

Alrededor de cinco mil hondureños se echaron el viernes a las calles de Tegucigalpa, la capital, para reclamar la salida del poder del presidente Juan Orlando Hernández.

Algunos de los partidos de la oposición, que organizaron esta manifestación, acusan a Hernández del abuso de las reservas del Instituto Hondureño de la Seguridad Social (IHSS) para financiar su campaña electoral en 2013. Los manifestantes forman parte del Frente Nacional de Resistencia Popular y del Partido Nacional Anticorrupción, entre otros grupos. También la excandidata presidencial en 2013, Xiomara Castro de Zelaya, figuraba entre los manifestantes.

Según la oposición, Hernández ha hecho uso personal de casi 90 millones de dólares pertenecientes al IHSS para atraer los votos populares en las elecciones presidenciales.

En los últimos meses, el pueblo y los partidos de la oposición del país centroamericano han organizado varias manifestaciones en protesta por las medidas del Gobierno y el aumento de la inseguridad.

En abril pasado, los opositores se manifestaron contra la decisión de la Corte Suprema local de oponerse a unos comicios presidenciales anticipados.

Rasel Tomé, asesor del derrocado presidente Manuel Zelaya y líder del partido opositor Libertad y Refundación, dio a conocer que los hondureños han creado un frente patriótico contra la dictadura.

El actual mandatario, Juan Orlando Hernández, debe entregar el 27 de enero de 2018 el cargo presidencial a quien salga ganador de las elecciones presidenciales de 2017.

Hernández tomó las riendas del poder en 2013 al conseguir el 26,34% de los sufragios en los comicios. Aquellos resultados electorales se enfrentaron con amplias protestas populares y de los partidos de oposición, los cuales también acusan al Gobierno de no hacer nada ante la escalada de la inseguridad en el país.

En sus estadísticas, la ONU siempre ha calificado a Honduras como uno de lugares más inseguros del mundo. Según estos datos, 458 niños menores de 14 años murieron en Honduras entre 2012 y 2013.

Según denuncia la ONU, el aumento de la pobreza e inseguridad figuran entre las causas más importantes de la actividad de las bandas y carteles de la droga en Honduras.