Presidente de la MSC pide que se ponga fin a tensión entre Rusia y la OTAN

4

IRIB- El presidente de la Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC, siglas en inglés), Wolfgang Ischinger, declaró que Rusia y la OTAN deberían rebajar las tensiones y que esta última ha expresado su interés en acabar con la confrontación con Moscú.

El flamante secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, informó hace poco que su organización había decidido mantener abierto el canal de contacto político con Rusia. También se mostró optimista sobre la reanudación de las reuniones del consejo Rusia-OTAN con la finalidad de restablecer el diálogo político entre ambas partes. Stoltenberg dijo asimismo que la OTAN sigue interesada en reinstaurar las relaciones con Moscú, pero que para lograr este objetivo también la parte opuesta debe dar algunos partes. Si bien el nuevo jefe de la OTAN, en su primer discurso tras asumir este cargo, consideró a Rusia como el mayor vecino de esta alianza militar y dijo que la mejor vía para restablecer la cooperación con ese país es garantizar mantener unos fuertes vínculos con la organización, éstos no se han restablecido teniendo en cuenta los acontecimientos de los últimos meses. Los lazos Rusia-Occidente se deterioran en 2014 y después de que EE.UU., la Unión Europea y algunos otros países acusaran al Kremlin de alimentar la crisis de Ucrania y le impusieran sanciones. Esa crisis ha llevado a la OTAN a aumentar su presencia militar en la región bajo pretexto de contrarrestar las medidas de Moscú en Ucrania y a petición de los Estados del este de Europa para enfrentarse a Rusia. Asimismo, en la reciente reunión entre Stoltenberg y el presidente polaco, Andrzej Duda, Varsovia instó al despliegue de tropas y equipos de la OTAN en el centro y el este de Europa para garantizar la seguridad de esta región ante Rusia. Los países de esta zona que son miembros de la alianza atlántica, particularmente las tres repúblicas bálticas de Estonia, Lituania y Letonia, así como Polonia, han exigido en más de una ocasión el fortalecimiento de la presencia militar de la OTAN en sus respectivos territorios. El secretario general de la misma ha criticado reiteradas veces la política de Rusia en la crisis ucraniana así como las maniobras aéreas rusas en el cielo europeo señalando que los cazas rusos vuelan en la zona sin coordinar antes con las autoridades europeas. Además, los misiles que son disparados desde las naves de guerra rusas en el Mar Caspio contra la posiciones de los terroristas en territorio sirio, mantienen preocupados a los países miembros de la OTAN. La situación de la región se ha hecho más delicada que nunca tras el derribo de un caza Su-24 ruso por parte de Turquía. Bajo tales condiciones, la OTAN está tratando de aprovechar las tensiones entre Moscú y Ankara para estabilizar su poder y credibilidad.

Anuncios

Reacción de la OTAN ante ataques de Rusia en suelo sirio

0

E: Bueno señor Álvaro Charamello, analista internacional uruguayo, a su juicio, cuáles son las verdaderas reacciones de la OTAN frente al ataque del ejército ruso en territorio sirio, por favor…

http://spanish.irib.ir/an%C3%A1lisis/entrevistas/item/252144-reacci%C3%B3n-de-la-otan-ante-ataques-de-rusia-en-suelo-sirio

Pretextos de EEUU para continuar su presencia militar en Afganistán

4

IRIB- Simultáneamente con el aumento de la inseguridad en Afganistán, las autoridades militares de Estados Unidos han informado de la probable permanencia de sus fuerzas armadas en este país asiático tras 2016.

A pesar de que algunas fuentes hablan de que las autoridades de defensa estadounidenses y sus aliados están revisando las posibles opciones para disminuir su presencia militar en Afganistán, esto no significa la total salida de los soldados occidentales del país asiático, sino lo que buscan es una solución para mantener a miles de sus fuerzas en territorio afgano después de 2016.

Anteriormente, el Gobierno de EE.UU. había anunciado que pretendía bajar al mínimo el número de sus fuerzas militares en Afganistán y estacionarlas en las bases militares estadounidenses en este país asiático.

Sin embargo, según los últimos informes, el comandante de los militares estadounidenses en Afganistán, John Campbell, ha enviado cinco solicitudes al secretario de Defensa de Estados Unidos y a las autoridades de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Bruselas en las que plantea el modo de continuar la presencia de las fuerzas estadounidenses en Afganistán, así como el riesgo de la aplicación de cada una de estas opciones.

De acuerdo con el periódico The Wall Street Journal, citando a autoridades estadounidenses, una de estas opciones es el mantenimiento de 8000 fuerzas en suelo afgano.

Además, John Campbell ha abordado la disminución de las fuerzas a la mitad y la continuación de los actuales planes para reducir las fuerzas a cientos de militares hasta el final de 2016. Pero, debido a que las autoridades estadounidenses creen que la salida de un gran número de los militares occidentales pondrá al Gobierno afgano en riesgo ante la amenaza del grupo Talibán y otros paramilitares de este país, parece poco posible que los planes para una fuerte disminución del número de las tropas sea confirmado por el Pentágono (el Departamento de Defensa de EE.UU.).

Por otra parte, algunos de los círculos políticos y militares de EE.UU. consideran que el Gobierno afgano puede enfrentar todas las amenazas de modo eficaz y no necesita un gran número de fuerzas estadounidenses.

Conforme a las declaraciones de uno de los altos funcionarios de la Casa Blanca, el Gobierno estadounidense está concentrado en entrenar, dar consultas y apoyar los soldados afganos y ejecutar misiones antiterroristas.

Pese a que según el periódico The Wall Street Journal, existen varios puntos de vista acerca de la continuación de la presencia militar de EE.UU. en Afganistán, el tema en el que insisten todos los expertos militares es que el país norteño no está interesado en retirar sus tropas del país asiático y bajo diferentes pretextos, como luchar contra las amenazas terroristas y entrenar las fuerzas del Ejército de Afganistán, busca mantener su presencia militar en este país.

Por otro lado, cabe destacar que EE.UU. durante el período de 14 años de su presencia militar en Afganistán no tomó ninguna medida eficaz en equipar y fortalecer el Ejército y la Policía Nacional de Afganistán.

Además, la creciente entrada de los miembros del grupo terrorista EIIL (Daesh, por sus siglas en inglés) en Afganistán — que como otros grupos semejantes fue formado por EE.UU.— ha creado una nueva oportunidad para el país norteño y la OTAN continúen su presencia militar en Afganistán so pretexto de luchar contra el terrorismo.

El regreso de las fuerzas británicas a Afganistán, bajo el pretexto de luchar contra el grupo takfirí-sionista EIIL, es otro punto de mayor importancia en el mismo ámbito.

Actualmente, EE.UU., mediante su política blanda de abordar diferentes opciones para seguir en Afganistán, pretende mostrarse como el salvador del pueblo afgano. Pero, la verdad es que la permanencia de la crisis y de la inseguridad en Afganistán, es resultado de la gestión de crisis de EE.UU, para continuar su presencia militar en esta nación.

Rusia propone cerrar el mar Negro a buques de guerra

22

El vicepresidente de la Cámara Baja del Parlamento ruso (Duma), Nikolai Levichev, propuso el lunes impedir el acceso de buques de guerra al mar Negro, informa la agencia rusa de noticias Sputniknews.

“Hace tiempo debíamos haber planteado el asunto de que al mar Negro entren solo los buques de los países que colindan con este mar y no se lleven a cabo maniobras navales de bloques militares”, declaró Levichev.

El parlamentario ruso argumentó que dicha medida es necesaria para resguardar la seguridad y la estabilidad en la región e hizo énfasis en la necesidad de mantener al mar Negro libre de buques de guerra y presencia militar extranjera.

También aseguró que las nuevas maniobras militares denominadas “Brisa Marina” que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) con Ucrania celebran en el mar Negro están dirigidas contra Rusia.

Además, consideró que la ejecución de maniobras conjuntas con Ucrania es inmoral, pues este país según Lévichev libra una guerra contra su propio pueblo.

“Quisiera llamar la atención de los defensores occidentales de los derechos humanos y los valores democráticos que las maniobras conjuntas con un Estado cuyas autoridades han desatado una guerra contra su propio pueblo carecen simplemente de moral”, sostuvo.

Los nuevos ejercicios navales de la OTAN y Ucrania empezaron el lunes. Cerca de 2500 efectivos militares, entre ellos 1000 estadounidenses y otros 1000 marineros ucranianos asistirán a los ejercicios.

En los ejercicios Brisa Marina también participarán aviones antisubmarinos P-3 Orion-C que poseen la capacidad de transportar y utilizar bombas nucleares.

Las tensiones entre Rusia y el Occidente aumentan día a día.

El 19 de agosto también la OTAN inició sus mayores ejercicios aéreos en Europa desde el fin de la Guerra Fría (1947-1991) en Alemania, pese a que Rusia denuncia frecuentemente el expansionismo de la Alianza hacia sus fronteras.

Maniobra conjunta de OTAN y Ucrania, de brisa a tempestad

16

IRIB- Mientras aumentan las preocupaciones por la intensificación de las tensiones entre Rusia y el Occidente sobre la crisis ucraniana, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y Ucrania iniciaron ayer una maniobra conjunta en el sur de Ucrania y en las aguas del mar Negro.

El objetivo de la ejecución de esta maniobra denominada Sea Breeze 2015 (Brisa del Mar 2015), es aumentar la capacidad de cooperación entre las fuerzas marinas de Ucrania y de la OTAN.

A pesar de que esta maniobra no es el primer ejercicio militar conjunto entre las fuerzas de la OTAN y Ucrania, la ejecución de la misma, aumenta las preocupaciones sobre la rivalidad existente entre Rusia y la OTAN en celebrar enormes maniobras, y que esto conlleve a estas dos fuerzas al camino de un enfrentamiento directo.

Simultáneamente con la ejecución de la maniobra conjunta de Ucrania y la OTAN, otra maniobra denominada “Reacción Rápida” está en desarrollo. Esta maniobra es uno de los mayores ejercicios militares de la OTAN después de la guerra fría.

La Organización del Tratado del Atlántico Norte, no es la única fuerza que tras el aumento de las tensiones en Ucrania, celebra grandes maniobras que de vez en cuando son provocadoras. En la actualidad, Rusia también al realizar enormes maniobras intenta prepararse para un enfrentamiento probable contra la OTAN.

El aumento del número y la amplitud de los ejercicios militares de la OTAN y Rusia, aumenta la probabilidad del inicio de una guerra entre estas dos fuerzas.

En el último año, la crisis de Ucrania ha revelado la grave discordia existente entre Rusia y el Occidente. Estas diferencias esclarecen que los intentos para recuperar los vínculos entre estos rivales de la guerra fría han sido ineficaces.

Ucrania, se ha convertido en un campo de batalla subsidiaria de estos dos rivales antiguos; una guerra que en el período de más de un año ha ocasionado que este país europeo sea escenario de agresiones y enfrentamientos.

A pesar de que, el gobierno prooccidental de Ucrania a través del apoyo de sus poderosos aliados pretende enfrentar a Rusia y buscar una vía para acabar los sangrientos enfrentamientos con los opositores armados en el este del país apoyados por Moscú, la verdad es que esta crisis no terminara si no se logra la reconciliación de los vecinos occidentales y orientales de Kiev.

Sin la debida atención de Ucrania y sus aliados occidentales a las serias preocupaciones de Rusia sobre la extensión de la presencia de la OTAN en sus fronteras, no podrán llegar a una solución duradera y eficaz ni acabar con los enfrentamientos en Ucrania.

Entonces, podemos decir que, las medidas como la ejecución de maniobras, tales como, Brisa del Mar, crean una tempestad que durante este período de más de un año, ha influido en Ucrania.

Maniobras militares de la OTAN en el Báltico y Polonia

3

Arrancaron el lunes los ejercicios militares de la OTAN, encabezados por EE.UU., denominados “Saber Strike-2015” (“El Golpe de Sable”), en los países bálticos y Polonia, con la participación de más de 6.000 militares de los 13 países miembros.

Estos simulacros que se llevan a cabo en Lituania, Estonia, Letonia y Polonia, se extenderán hasta el 19 de junio.

Según el comandante de la fuerza terrestre lituana, el general de división Almantas Leika, se trata de una de las mayores maniobras conjuntas en Lituania desde su adhesión a la OTAN en 2004.

En mayo de 2015, las tres repúblicas bálticas pidieron a la OTAN que desplegara de manera permanente a varios miles de militares en la región como una fuerza de disuasión frente a Rusia, pero la OTAN no ha respondido a esta solicitud hasta la fecha.

Estos ejercicios tienen lugar luego de que la semana pasada Rusia realizara una gran maniobra con la participación de 12.000 efectivos y 250 aviones de combate, simultáneamente con la maniobra conjunta aérea de la OTAN con tres países del norte de Europa.

Al parecer, en condiciones en que los países bálticos y de Europa Oriental han aumentado sus actividades militares, también la Alianza Atlántica busca desplegar mayores efectivos y equipos en el este y el sur de Europa bajo el pretexto de contrarrestar las amenazas de Rusia contra los países de esta zona considerando la persistencia de la crisis ucraniana.

Las declaraciones de las autoridades de alto nivel de la OTAN sobre los objetivos expansionistas de Moscú en Europa del Este, sobre todo contra Ucrania, se han enfrentado a duras críticas de los rusos.

Para Moscú, las medidas de la OTAN no harán más que intensificar la tensión en Europa Oriental y en el Mar Negro y promover el militarismo en esta región sensible.

Las recientes medidas de la OTAN en el flanco este de Europa no han dejado lugar a dudas para Rusia que dados los últimos acontecimientos de seguridad, esta organización ha cambiado su estrategia miliar en esta zona y nuevamente ha colocado a la misma en el centro de su atención.

Las referidas medidas incluyen la creación de la denominada fuerza de despliegue inmediato para esta región y ahora la formación de las “fuerzas especiales conjuntas altamente preparadas”, junto al aumento de los juegos de guerra, la construcción de bases militares en los países de Europa Oriental y el incremento de la presencia militar en el Mar Negro.

Mientras tanto, el incumplimiento por parte de la OTAN del acuerdo de 1997 -que prohíbe el despliegue permanente de las fuerzas militares en el flanco este de Europa- llevó a Rusia a colocar en su agenda medidas militares, una activa presencia militar en sus fronteras occidentales cerca de los países de Europa Oriental como Polonia y las repúblicas bálticas así como en el Mar Negro.

Ahora los países del este y sur de Europa participan con entusiasmo en las maniobras y los planes combativos de la OTAN como miembros de la misma, y algunos de ellos, como las tres repúblicas bálticas, incluso han dejado el control de su espacio aéreo en manos de los cazas de la Alianza Atlántica. Asimismo, piden llevar a cabo juegos de guerra con la participación de la fuerza aérea de la OTAN, particularmente de EE.UU.

Lo seguro es que las actuales y futuras medidas de la OTAN, sobre todo la realización de numerosas maniobras, no ayudarán a restablecer o mantener la calma en esta región, sino que, al revés, instigarían cada vez más a Rusia a llevar a cabo ejercicios aéreos, marítimos y terrestres y a desplegar mayores tropas y toda clase de material bélico en sus fronteras occidentales, la península de Crimea y las áreas contiguas al Mar Negro.

Ello desembocaría en la escalada de las tensiones en Europa del Este y reforzaría la probabilidad de choques militares entre Rusia y la OTAN.

Petición del secretario general de la OTAN a Rusia+audio

8

El secretario general de la OTAN pidió mayor transparencia de Rusia en cuanto a los ejercicios militares de su Ejército.

Así se expresó Jens Stoltenberg tras su reunión con el canciller ruso, Serguei Lavrov, en los márgenes del encuentro de los ministros de Exteriores del Consejo Europeo, el martes en Bruselas…

http://spanish.irib.ir/component/k2/item/237911-petici%C3%B3n-del-secretario-general-de-la-otan-a-rusia-audio