Informe ruso sobre la ayuda turca al EIIL

5

Según informes, representantes del Estado Islámico en Irak y el Levante (EIIL), con ayuda de los servicios de inteligencia de Turquía, han establecido en Antalya una amplia red para reclutar a personas que han llegado a Turquía desde Estados de la antigua Unión Soviética, con el fin de facilitar su participación en el conflicto sirio y el posible traslado a la Federación de Rusia.

El grupo de reclutadores está constituido por las siguientes personas:

Abdullah, ciudadano de Kirguistán;
Azmet, oriundo de Adygea;
Elnar, oriundo de Tatarstán;
Ilyas, ciudadano de la Federación de Rusia;
Adil Alievan, ciudadano de Azerbaiyán; y
Nizam, oriundo de Karacháyevo-Cherkesia.

Está bajo el mando de un ciudadano de la Federación de Rusia, Ruslan Rastyamovich Khaibullov (conocido también como Baris Abdul o por el seudónimo “El Maestro”), nacido el 1º de abril de 1978 en Tatarstán. Vive con su familia en Antalya y tiene un permiso de residencia permanente en Turquía…

http://spanish.irib.ir/an%C3%A1lisis/art%C3%ADculos/item/257294-informe-ruso-sobre-la-ayuda-turca-al-eiil

Anuncios

Informe: ONU ofreció datos a Israel para atacar a Gaza

2

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) podría haber proporcionado datos de palestinos residentes en la asediada Franja de Gaza al régimen de Israel con el fin de atacarlos.

Según un informe del miércoles, divulgado por la página Web The Electronic Intifada, la base de datos del llamado Mecanismo para la Reconstrucción de Gaza (GRM, por sus siglas en inglés), propuesto por la ONU, incluye información personal de los habitantes de Gaza, de la cual podría abusar la parte israelí para identificar a sus futuros objetivos.

Citando al profesor Nigel White, de la Universidad de Nottingham (Reino Unido), el informe indica que tal acceso viola el “derecho a la vida” de muchos palestinos…

http://spanish.irib.ir/noticias/item/255850-

Último informe de la AIEA sobre Irán, ni negro ni blanco

17

El director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), Yukiya Amano, refiriéndose a que su último informe sobre el programa nuclear de Irán, no será blanco ni negro, declaró que la Junta de Gobernadores de ese organismo internacional es responsable de supervisar y verificar el cumplimiento del Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA, por sus siglas en inglés) por parte del país persa.

Las declaraciones de Amano han provocado reacciones. El director de Asuntos Económicos y Especializados Internacionales del Ministerio de Exteriores de Irán, Hamid Baidineyad, expresó la esperanza de que las posibles dimensiones militares (PMD, por sus siglas en inglés) sobre el programa iraní se cierre tras el último informe.
Así mismo, refiriéndose a las declaraciones de Amano hechas el jueves, agregó que ciertamente el informe de la AIEA no será negro, ya que Teherán ha mantenido una cooperación positiva con dicha entidad internacional.
Según Baidineyad, el último informe tampoco será blanco, porque la cuestión de los PMD o las supuestas actividades nucleares militares del país persa, es bastante compleja. Dicha cuestión fue planteada en la AIEA en el año 2011, así que naturalmente, no se puede esperar que en este periodo de tiempo, Amano emita un informe que contenga todas las respuestas a las ambigüedades y preguntas planteadas anteriormente.
El Wall Street Journal, también en una evaluación de las palabras pronunciadas por Amano, escribió que no parece que la falta de una respuesta definitiva sobre las supuestas intenciones de Irán para conseguir armas nucleares, sea un obstáculo para la implementación del acuerdo nuclear.
El último informe de Amano será ofrecido a la Junta de Gobernadores de ese organismo internacional el primero de diciembre, y los Estados miembros tendrán dos semanas para estudiar esta evaluación. La Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) confirma la falta de cualquier desvío en las actividades nucleares de la República Islámica de Irán, y éste ha cumplido todas sus responsabilidades respecto a la entidad internacional.
Por otra parte, según las autoridades estadounidenses, mientras Teherán coopere plenamente con dicha agencia, no habrá razones para cesar la aplicación del acuerdo final. Así mismo, de acuerdo con el marco tradicional y las posturas de Amano, el reciente informe de la AIEA no contiene aspectos inusuales.
Dicha entidad es un organismo internacional y especializado que cumple sus responsabilidades según las operaciones definidas por la Junta de Gobernadores y los países miembros. También, tiene la responsabilidad de supervisar el cumplimiento de los compromisos técnicos sobre la cuestión nuclear del país persa, y en este contexto no hay ningún obstáculo serio. Debe evaluar todas las alegaciones planteadas al respecto, y la Junta de Gobernadores tomará la decisión final.
Teniendo en cuenta el proceso seguido hasta ahora, el informe final, supuestamente, no planteará nuevas cuestiones. En este sentido, mediante los diálogos realizados a nivel político con diferentes países, existe la esperanza de que la resolución final de la Junta de Gobernadores que será emitida el 15 de diciembre, cerrará la cuestión de las PMD.

Afganistán rechaza informe del Pentágono sobre aumento de bajas entre sus fuerzas

19

IRIB – El portavoz del Ministerio de Defensa afgano, Dawlat Waziri, calificó de incorrecto el informe del Departamento de Defensa estadounidense sobre el aumento de las bajas entre las tropas locales en su lucha contra el grupo Talibán.

Waziri, destacó que, a pesar de que el número de bajas ha aumentado en lo que va del año, las cifras ofrecidas por el Pentágono al respecto no son correctas. El Pentágono ha cifrado en 4300 los muertos provocados entre las fuerzas de seguridad afganas desde el inicio del año en curso. Esta autoridad afgana subrayó que asumir la responsabilidad total de la seguridad del país y la realización de operaciones militares de manera independiente, explican, entre otras razones, el aumento relativo de las bajas en las tropas afganas. A juicio de los observadores políticos, el anuncio por parte del Pentágono de las bajas sufridas por el Ejército afgano al enfrentarse con elementos terroristas, más que constituir un fracaso para el Ejército y el Gobierno locales, demuestra que EE.UU. y la OTAN no hacen caso al fortalecimiento del Ejército afgano, particularmente a la Fuerza Aérea y a la aviación de la fuerza terrestre. EE.UU. lleva más de 13 años en Afganistán, y una de las decisiones tomadas en la conferencia de Bonn celebrada en diciembre de 2001 tras la caída del régimen talibán, fue el fortalecimiento del Ejército del país asiático, que cuenta con fuerza aérea y aviación de la fuerza terrestre. Aunque se dice que alrededor de 350 mil uniformados en Afganistán están listos para llevar a cabo misiones, su Ejército se encuentra a un nivel bajo en términos de material y equipamientos militares. Tanto es así, que las autoridades políticas y militares afganas han criticado en reiteradas ocasiones la indiferencia de EE.UU, y la OTAN a la situación del Ejército, asegurando que los terroristas poseen armas mucho más avanzadas que las de sus tropas. Desde la entrega de los asuntos de seguridad al Ejército afgano, los militares afganos han logrado hacerse con el control de la situación y restablecer la seguridad en el país. Por eso, el alegato del Pentágono sobre el incremento de las bajas del Ejército es simplemente para justificar la continuada presencia militar de EE.UU. en la nación centroasiática. Al ignorar su negligencia a la hora de equipar y reforzar al Ejército afgano, los medios occidentales publican informes tendenciosos que sugieren que el Ejército es incapaz de garantizar la seguridad del país.

¿Qué ocurre en Jordania?

6

IRIB- La Comisión Europea, en su informe emitido recientemente ha criticado la violación de los derechos humanos, las libertades sociales y políticas y las limitaciones existentes a las actividades de los medios de comunicación de Jordania en el año 2014.

Jordania es un país árabe de 92 mil Km cuadrados que cuenta con casi 8 millones de habitantes, cuya mitad es menor de 25 años.

El sistema de Jordania es monarquía constitucional, sin embargo, el poder principal de la nación está en manos del rey y la familia real, que gozan de mucho poder en el país, también, las organizaciones de seguridad, las tribus y el ejército.

En otras palabras, Jordania que en comparación con países como los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait y Baréin, no es un país pequeño, no cuenta con organizaciones sociales ni partidos políticos.

La falta de estos partidos y organizaciones que juegan un papel intermedio entre los gobiernos y los ciudadanos, causa la violación de los Derechos Humanos y de las libertades políticas y sociales en este país.

La razón principal que algunos países como Jordania no permitan la actuación ni la formación de organizaciones sociales y partidos políticos, tiene su origen en las preocupaciones de los gobernantes acerca de la seguridad y los obstáculos y problemas que éstos podrían crear en el camino de supervivencia de la familia real.

De ahí que en países como Jordania no exista un ciclo de poder, ni de intelectuales políticos, la familia real se preocupa por la libertad en las actividades sociales, en los partidos y los medios de comunicación y teme las críticas a las políticas existentes en el país y al modo de gobernar de los que dirijan el país, ya que, entonces podrían debilitar las bases del poder de los gobernantes.

En este sentido, el gobierno de Jordania acusa a los activistas políticos y a los ciudadanos que critican a los que están en el poder, de llevar a cabo actividades terroristas y los encarcela y los lleva al Tribunal de Seguridad Nacional.

Hace poco tiempo, el Tribunal de Seguridad Nacional de Jordania condenó a un año de cárcel al vicepresidente del movimiento de los Hermanos Musulmanes de Jordania por criticar al gobierno de los EAU. Además, este tribunal condenó a un año de cárcel a un periodista jordano por criticar a los comandantes del Ejército y de los Servicios de Inteligencia y de Seguridad y acusarlos de corrupción.

Estas medidas violadoras de los derechos humanos de Jordania han acusado que las organizaciones internacionales de DDHH y la Unión Europea, en reiteradas ocasiones critiquen las condiciones de los derechos humanos en este país.

El tema importante acerca de este caso es que el rey jordano para librarse de los problemas internos, como las violaciones de los derechos humanos, cuenta con sus propias estrategias y aprovecha el cambio del gabinete como una táctica para atravesar las crisis; de modo que en los últimos 13 años, se han formado 79 gabinetes diferentes en esta nación.

Por otra parte, otro punto importante es que el sistema de Jordania, como la mayoría de los dictaduras árabes, está en contra de los movimientos sociales y populares, incluso en otros países y considera que la victoria de los movimientos populares en otras naciones árabes es una amenaza para su propia seguridad y poder.

Es por esta misma razón que actualmente el sistema de Jordania se enfrenta a los movimientos populares en la zona, como las actividades del movimiento popular de Yemen.

Nuevo informe de Ahmad Shahid sobre Irán + Audio

1

IRIB- El relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para la situación de los derechos humanos en Irán, Ahmad Shahid, ha emitido su nuevo informe sobre los derechos humanos del país persa en este mes de marzo…

http://spanish.irib.ir/component/k2/item/231802-nuevo-informe-de-ahmad-shahid-sobre-ir%C3%A1n

Informe de la ONU sobre los crímenes del régimen sionista

5

Los cambios internacionales hablan de que los crímenes de Israel contra el pueblo palestino, aun se encuentran en el centro de las atenciones mundiales.

A este respecto, los crímenes de los sionistas especialmente en la reciente guerra contra Gaza, aun se enfrenta con la condena mundial.

El representante de la ONU, Makarim Wibisono, publicó el martes un informe sobre los crímenes del régimen sionista sobre la masacre de más de 2 mil ciudadanos palestinos en la última guerra de 50 días de Gaza del pasado año 2014 en la que una tercera parte de las víctimas de este hecho, eran niños y mujeres.

Wibisono en su informe ha insistido en que en el ataque de Israel a Gaza durante los meses de julio y agosto del 2014, 2256 palestinos han caído mártires de los cuales 1563 de ellos eran civiles y 538 niños.

En el ataque de 50 días del régimen sionista contra Gaza, miles de viviendas, más de 140 escuelas y 350 centros industriales han sido destruidos lo que ha aumentado la gravedad de la situación de la región asediada de Gaza.

El hecho de que más de 11 mil palestinos hayan resultado heridos en esta guerra donde la mayoría han sido niños, mujeres y ancianos, es un crimen que la historia ha registrado como una brutalidad de los sionistas.

Los acciones del régimen sionista hablan de que este régimen ocupacionista no tiene ningún límite en sus crímenes y debido a la pasividad de los círculos internacionales y a los apoyos de los gobiernos occidentales, continua tranquilamente cometiendo crímenes contra el pueblo palestino.

Esto sucede mientras que el régimen sionista ignorando las resoluciones de la ONU y violando continuamente las convenciones internacionales ha provocado también la furia de la comunidad mundial.

La celebración de diferentes reuniones de los círculos internacionales sobre las medidas del régimen sionista y la dedicación de una mayor parte de los comunicados de la ONU y las entidades dependientes a los crímenes de este régimen ocupacionista, habla de que todo el mundo se enfrenta con un régimen rebelde y hegemónico.

El régimen sionista ha mostrado que no respeta ninguna regla y sus medidas dañan la paz y seguridad regional e internacional.

En estas circunstancias, la indiferencia de la ONU ante los crímenes del régimen sionista y la publicación de unos informes sobre los mismos, no tienen ningún resultado mas que la intensificación de la actuación destructiva de este régimen en el escenario regional e internacional.

La medida de las autoridades de la ONU entre ellas, la del secretario general de las Naciones Unidas basada en la condena verbal a los crímenes del régimen sionista y su énfasis en la participación en relación con las investigaciones vinculadas a los crímenes de los sionistas en Gaza, no ha tenido ningún otro resultado sino la continuación de los crímenes de este régimen.