Nuevas revelaciones de EEUU sobre el programa nuclear de Irán

5

IRIB- El intento del gobierno estadounidense por convencer a los opositores al acuerdo nuclear con la República Islámica de Irán, ha causado que la Casa Blanca revele algunas realidades acerca del programa nuclear iraní.

En una entrevista concedida al canal informativo de Reuters, el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, declaró que Irán en los últimos 10 años no ha buscado fabricar bombas atómicas. Además, la violación de las limitaciones impuestas en la resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas (CSNU) sobre los programas armamentísticos y misilísticos de Irán, no causará la reanudación de las sanciones anuladas. También, ha admitido que el rechazo del acuerdo nuclear por parte del Congreso estadounidense, dañara la actual posición del dólar.

Por otra parte, Kerry como las demás autoridades de su país, insistió en esta repetida frase que “todas las opciones están sobre la mesa”. Sin embargo, admitió y se refirió a algunas de las realidades rechazadas durante años por las autoridades estadounidenses sobre el caso nuclear iraní.

John Kerry declaró que durante esta última década Irán no ha buscado fabricar armas atómicas; mientras en los años anteriores, las autoridades estadounidenses han aprovechado esta falsa acusación contra el país persa, con el fin de imponer sus medidas, sus políticas y sus posturas antiranies en el caso nuclear del país.

Por su parte, Irán ha afirmado en reiteradas ocasiones que además de no buscar la fabricación de bombas atómicas, rechaza seriamente la producción y el uso de armas de destrucción masiva, como las armas nucleares; este tema fue rechazado y declarado prohibido, también por el Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá seyed Ali Jamenei.

Además, los informes de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) que se considera el observatorio nuclear de las Naciones Unidas, siempre han mostrado que el programa nuclear de Irán no está desviado y sigue un proceso pacífico.

En otra parte de sus palabras, Kerry admitió que el programa armamentístico y misilístico de Irán no está vinculado con el Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA, en inglés) y si Irán ignora las solicitudes de CSNU mencionada en la resolución 2231, no significará que el país persa viole el acuerdo nuclear, entonces las sanciones anuladas no se pondrán en marcha.

El secretario de Estado de EE.UU. además declaró que el rechazo de este acuerdo por parte del Congreso, dañara la posición internacional del dólar. Este tema da a conocer que el gobierno estadounidense sabe que si el Congreso rechaza el acuerdo nuclear, otros países del mundo aprovecharán otras monedas para mantener vínculos económicos y comerciales con el país persa. De esta manera, EE.UU. perderá su actual posición como el regulador del sistema financiero mundial.

De todas formas, una década de resistencia del pueblo iraní ante las acusaciones de Occidente lideradas por EE.UU., ha dado fruto y ha causado que estos países además de respetar los derechos nucleares de Irán, acepten las realidades existentes sobre este caso.

Anuncios

EEUU apoya a Boko Haram en Nigeria

13

IRIB- El presidente de Nigeria, Muhammadu Buhari, ha declarado que el grupo terrorista Boko Haram está siendo apoyado por Estados Unidos (EE.UU.).

Según la fuente informativa France Press, Buhari en su discurso del domingo en la ceremonia de graduación de los cadetes de Nigeria acusó a Washington de apoyar a Boko Haram y solicitó al Ministerio de Defensa de su país preparar el ambiente para la autosuficiencia armamentística de Nigeria.

Muhammadu Buhari opina que EE.UU. al negarse a vender armas a Nigeria, fortalece al grupo terrorista Boko Haram.

En este sentido, el mandatario nigeriano solicitó al Ministerio de Defensa de su país dar pasos constructivos para independizarse en el ámbito armamentístico.

Cabe destacar que Buhari viajó hace poco al país norteño con el fin de pedir ayuda y cooperaciones financieras y militares de Washington para luchar contra el grupo terrorista Boko Haram, sin embargo las autoridades estadounidenses rechazaron cualquier ayuda en este ámbito.

Desde hace 6 años, Estados Unidos se niega en vender armas a Nigeria, ya que acusa al país africano de violar los derechos humanos.

Por su parte, Buhari rechaza tales acusaciones y considera que estas “acusaciones no confirmadas de violación de derechos humanos, impiden el acceso de Nigeria a armas estratégicas y adecuadas para continuar su lucha contra Boko Haram”.

Las autoridades estadounidenses que alegan ser defensoras de la paz y los derechos humanos y luchadoras contra el terrorismo, se niegan a erradicarlo bajo diversos pretextos.

Tras su regreso de EE.UU., Buhari insistió en que apoyándose en el poder militar de su país y en las ayudas de otros países aliados continuará su lucha contra este grupo terrorista hasta su total eliminación.

Según los expertos, debido a la falta de cooperación de EE.UU. en la lucha contra el grupo extremista Boko Haram, Nigeria pretende acelerar la producción interna de armamentos.

Hace unos días, Buhari hizo hincapié en que su país “tiene que lograr los mecanismos necesarios para llegar a la producción de armamentos y productos logísticos y en este sentido se ha de producir armas nacionales, con el fin de disminuir la dependencia del país a armas extranjeras”.

Sin duda, es por esta misma razón que, los expertos siempre advierten del apoyo oculto de las potencias mundiales, sobre todo de EE.UU. a los grupos terroristas y de fomentar la crisis regional, sobre todo en el continente de África, con el objetivo de aprovechar la posición y de las riquezas de estos países.

Simultáneamente con la continuación de las actividades terroristas de Boko Haram en Nigeria y algunos otros países de esa región, los países de la zona tienen como objetivo la eliminación de este grupo extremista y luchar contra ello. En este sentido, las fuerzas multinacionales formadas por fuerzas militares de Níger, Chad, Camerún, Benín y Nigeria, bajo el liderazgo de este último han iniciado una lucha seria contra el grupo terrorista Boko Haram.

Sin duda, las cooperaciones regionales y el apoyo de las potencias internas de las naciones, juega un rol mucho más eficaz en la lucha contra el terrorismo que pedir ayuda a terceros.

Presidente venezolano viaja a Nueva York, EEUU

4

IRIB- El presidente venezolano, Nicolás Maduro, viajó el lunes por la noche a EE.UU. para mantener un encuentro especial con el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon.

El mandatario venezolano tiene como objetivo abordar la disputa territorial entre su país y Guyana con el secretario general de las Naciones Unidas. Así mismo, durante la reunión, Maduro quien defiende los derechos de Venezuela y su soberanía, presenta las denuncias directamente a Ban Ki-moon.

Venezuela y Guyana mantienen desde hace décadas una disputa por el límite exacto de la soberanía de sus aguas. Maduro ha destacado que para solucionar dicha disputa aplicará medidas diplomáticas.

La Guyana Esequiba, también conocida como Territorio del Esequibo, está ubicada entre el oeste del río Esequibo hasta el hito en la cima del monte Roraima. Tiene una extensión de 159 542 km² y es administrada por la República de Guyana, no obstante, Venezuela reivindica soberanía sobre esta región, la cual fue arrebatada por el Reino Unido a la antigua capitanía española en tiempos de la América colonial.

El pasado 6 de julio, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ordenó una “revisión integral” de las relaciones con Guyana, a raíz de esta disputa territorial.

Guyana, por su parte, sostiene que un tribunal falló a su favor en 1899, estableciendo las fronteras entre ambos países, pero el asunto ha sido referido al secretario general de Naciones Unidas para que estudie una solución pacífica.

El Acuerdo de Ginebra de 1966 determinó que ese territorio constituía una zona en reclamación, sin embargo, Guyana ha dado luz verde a las operaciones de la empresa petrolera estadounidense Exxon Mobil, sin el aval de Venezuela. La disputa se intensificó cuando dicha empresa descubrió un campo petrolero importante a doscientos kilómetros de la costa de Guyana.

En este contexto, Nicolás Maduro, no ha dudado en acusar al presidente guyanés, David Granger y a la petrolera Exxon Mobil de avivar la disputa con Guyana y ha pedido en reiteradas ocasiones la detención de las actividades de esta empresa.

Parece que la disputa territorial entre ambos países, ha alcanzado un punto crítico, e incluso es probable un enfrentamiento en sus fronteras. Teniendo en cuenta la superficie de la zona y la existencia de recursos petroleros, es posible considerar que el viaje de Maduro a EE.UU. para abordar el tema con Ban Ki-moon, tiene lugar como el último paso antes de un conflicto militar entre los dos países.

Cabe mencionar que Guyana ha sido anteriormente una colonia de los Estados Unidos y Gran Bretaña, dos países que se oponen fuertemente a las demandas territoriales de Venezuela al respecto. El gigante petrolero estadounidense, Exxon Mobil, en particular está detrás del conflicto, y busca controlar los enormes recursos petroleros de la región.

Por otra parte, la victoria del Gobierno izquierdista de Maduro en dicha disputa aumentará su popularidad dentro del país y fortalecerá sus posturas antiimperialistas, una cuestión que no beneficiará a Washington.

Ante las medidas tomadas por Venezuela, Guyana ha adoptado una postura negativa e incluso su presidente ha afirmado que Caracas trata de aislar al Gobierno guyanés.

Nueva base militar de EEUU en Al-Anbar y la reacción negativa de los iraquíes

6

IRIB- Los Estados Unidos ha decidido crear una nueva base militar en la provincia iraquí de Al-Anbar (oeste), después de que su pobre desempeño resultara en la caída de dicha provincia y provocara la desconfianza de las autoridades iraquíes.

Las fuentes iraquíes, tras anunciar la noticia, adivinaron que dicha medida tomada por Washington es un acto de sabotaje destinado a frustrar los planes de las fuerzas iraquíes.

Desde junio de 2014, el grupo terrorista EIIL (Daesh en árabe) está cometiendo crímenes de lesa humanidad contra todas las etnias y grupos religiosos en Irak, incluidos chiíes, suníes, kurdos, cristianos y kurdos izadíes. La decapitación de periodistas estadounidenses, entre otros crímenes terroristas, obligó a los EE.UU. a formar la coalición anti Daesh con el fin de enviar otra vez más a sus fuerzas a dicho país de Oriente Medio.

Tras pasar nueve meses del inicio de las operaciones de la citada coalición, los terroristas en lugar de ser abatidos, han aumentado su presencia en Irak.

Por otra parte, la provincia iraquí de Al-Anbar se ha convertido en el centro de las actividades de los opositores con el Gobierno iraquí, como los baasistas (los partidarios del exdictador Saddam Husein), quienes han aumentado sus colaboraciones con los terroristas.

El débil funcionamiento de la coalición liderada por los Estados Unidos, aumentó la presión de la comunidad internacional sobre Washington. Según los críticos, el país norteño no tiene la seria voluntad necesaria para luchar contra los terroristas.

La oposición de Washington con las operaciones de las fuerzas populares, resultó en la caída de dicha provincia y aumentó las dudas sobre las intenciones de Estados Unidos para combatir el terrorismo en Irak.

Los terroristas takfiríes de Daesh lograron ocupar Al-Anbar, mientras cerca de 5 a 6 mil soldados estadounidenses desplegados en dicha región no mostraron ninguna reacción al respecto.

Teniendo en cuenta, el débil desempeño de las fuerzas estadounidenses, las fuerzas populares y las autoridades iraquíes se oponen con el establecimiento de una nueva base en dicha zona, y lo consideran una conspiración contra la soberanía y la integridad territorial del país.

En este sentido, el Despacho del premier iraquí declaró que Estados Unidos no puede aplicar su decisión a menos que tenga el permiso del Gobierno iraquí lo cual es poco probable.

Así mismo, pidió a los religiosos, al Parlamento y al Gobierno a resistir ante los complots estadounidenses, y tomar una postura valiente al respecto.

El comandante del Ejército iraquí, Hasan al-Sari, también por su parte, declaró que Bagdad no confía en los EE.UU., ya que en reiteradas ocasiones han bombardeado a las fuerzas iraquíes.

El hecho es que en el caso más optimista, el Gobierno de Obama no tiene una estrategia clara para hacer frente a los terroristas, y la creación de una nueva base estadounidense busca fortalecer la presencia de dicho país en los Estados regionales, entre ellos, Irak.

Doble rasero de EEUU y UE ante el Boicot contra Israel

8

El doble rasero de la Unión Europea y en forma especial de Estados Unidos, ha permitido a Israel continuar su política de agresión y exterminio de la población palestina, al amparo del nulo apoyo de esta Alianza occidental en materia de boicotear, evitar la inversión y sancionar a un régimen que viola la legislación internacional. Todo ello en un marco de violación de los derechos humanos de la población palestina en los territorios ocupados. La denominada campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) ha sido puesta en marcha por la sociedad civil palestina y acogida por Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) y grupos de solidaridad con la causa palestina en todo el mundo. Es un llamado a la acción práctica, con acciones concretas, pero también un llamado a la conciencia de no aceptar los crímenes que se comete contra la sociedad palestina. Para ello se han implementado una serie de acciones económicas, políticas, comerciales, culturales, políticas y diplomáticas, que permitan destruir la política del terror llevada a cabo por el régimen sionista…

http://spanish.irib.ir/an%C3%A1lisis/art%C3%ADculos/item/238307-doble-rasero-de-eeuu-y-ue-ante-el-boicot-contra-israel

¿Por qué EEUU ataca a Venezuela?

7

Desde el Renacimiento nacieron en Europa empresas destinadas hacia el comercio exterior. En España, Inglaterra, Portugal, Italia y otras, existían complejos empresariales destinados a explotar el comercio colonial abierto después de la conquista y dominación del continente Americano.

Para la segunda mitad del siglo XIX fue cuando surgieron las verdaderas empresas capitalistas que crearon nuevas formas de repartición del mercado internacional a través de acuerdos y carteles comerciales entre las grandes empresas multinacionales y monopólicas. Ya para este tiempo los Estados Unidos se encontraba inmerso en este mecanismo de explotación, es decir, desde mucho antes de la Segunda Guerra Mundial…

http://spanish.irib.ir/an%C3%A1lisis/art%C3%ADculos/item/237723-%C2%BFpor-qu%C3%A9-los-eeuu-ataca-a-venezuela