Egipto y Al Saud entregan la llave de Oriente Medio a EEUU e Israel

7

Las bases del gran Próximo Oriente se establecieron en el Pacto del Quincey (1945) siguiendo la doctrina de los acuerdos franco- británicos Sykes-Picot de 1916 que favorecían la división regional del poder en zonas de influencia y sustentada en el trípode EEUU-Egipto-Arabia Saudí.

Dicha doctrina consistía en la pervivencia endémica en Egipto de gobiernos militares autocráticos pro-occidentales, lo que aseguraba la supervivencia del régimen de Israel (1948) y proporcionaba a la Marina de EEUU de un acceso privilegiado al Canal de Suez, atajo crucial para el acceso directo a los Emiratos Árabes, Irak y Afganistán, quedando como firme bastión de los intereses geopolíticos de EEUU en la zona, máxime tras la caída del Sha de Persia en 1980.

El otro pilar del acuerdo consistía en el acceso privilegiado de EEUU al petróleo de Arabia Saudí a cambio de preservar su régimen autocrático y favorecer la difusión del wahabismo (doctrina fundada por Mohamed Abdel Wahab a mediados del siglo XVIII con el objetivo de convertirse en una visión atractiva del Islam y exportable al resto de países árabes), con lo que la teocracia saudí se convirtió en una potencia regional que proporcionaba a EEUU la llave del dominio energético al tiempo que servía de muro de contención de las corrientes socialistas y panarabistas. Finalmente, tras la Guerra de los Seis Días (1967), el puzzle geoestratégico de Oriente Medio-Próximo se completó con la instauración de regímenes autocráticos y pro-occidentales en los países circundantes a Israel (Libia, Siria, Jordania, Arabia Saudí, Irak e Irán), quedando los palestinos confinados en los guetos de Cisjordania y Gaza…

http://spanish.irib.ir/an%C3%A1lisis/art%C3%ADculos/item/257624-

Anuncios

Arabia Saudita busca préstamo de miles de millones de dólares para tapar el ‘agujero’ presupuestario

3

Riad estaría buscando un préstamo bancario de entre 6.000 millones y 8.000 millones de dólares para tapar un déficit presupuestario récord causado por la crisis petrolera.

Tras sufrir el primer endeudamiento externo significativo en más de una década, Arabia Saudita está buscando un préstamo bancario de entre 6.000 millones y 8.000 millones de dólares, según revelaron a Reuters fuentes cercanas a la situación.

Según estas fuentes, Riad ha pedido a sus potenciales acreedores que les presenten sus propuestas de préstamo a cinco años en dólares, con opción a aumentarlo, para ayudar a cubrir un déficit presupuestario récord causado por los bajos precios del petróleo.

La firma Verus Partners, creada por los exbanqueros de Citigroup Mark Aplin y Andrew Elliot y con sede en Londres, está asesorando al Gobierno de la monarquía árabe en relación al préstamo. La empresa ha enviado solicitudes de propuestas a un pequeño grupo de bancos en nombre del Ministerio de Finanzas de Arabia Saudita, señalaron las fuentes añadiendo que los bancos participantes en el préstamo tendrían una mejor oportunidad de ser elegidos para concertar una emisión internacional de bonos que Riad puede llevar a cabo ya este año.

La semana pasada, Reuters informó de que Arabia Saudita había pedido a los bancos que discutieran la idea de un préstamo internacional, pero sin especificar detalles como el tamaño y el plazo del mismo.

Informe: Riad ha aumentado un 275 % la importación de armas desde 2011

3

Un nuevo informe revela que Arabia Saudí es el principal mercado de armas en Oriente Medio y que el Reino Unido ha vendido más armas a Riad que cualquier otro país.

Con base en un informe publicado el lunes por el Instituto de Investigación de la Paz Internacional (SIPRI) con sede en Suecia, el país árabe ha aumentado un 275 % la importación de armas entre 2011-2015 con respecto a los años 2006-2010.

Las empresas británicas estiman que durante los últimos cinco años, han vendido armas al régimen de Al Saud por un monto de 5,6 mil millones de libras esterlinas, apunta el informe.

El documento agrega que Londres además ha ratificado más de 100 nuevas licencias de exportaciones a Arabia Saudí desde 2015, cuando Riad decidióemprender una intervención militar contra Yemen con la luz verde de Estados Unidos, en un intento por restaurar el poder del dimitido y prófugo presidente yemení, Abdu Rabu Mansur Hadi, un fiel aliado de Al Saud.

Pieter Wezeman, un investigador de SIPRI, ratificó que Arabia Saudí y sus aliados utilizan los armamentos de fabricación europea y estadounidense en su agresión a Yemen, y resaltó que “pese a los bajos precios del petróleo, sigue el envío de grandes lotes de armamento a Oriente Medio como parte de los contratos firmados durante los últimos cinco años”.

Un informe de la Campaña Contra el Comercio de Armas (CAAT, por sus siglas en inglés), reveló el pasado 6 de enero que el Reino Unido ha autorizado la venta de más de 8 mil millones de dólares en armas a Arabia Saudí desde que el primer ministro británico, David Cameron, asumiera el cargo en mayo de 2010.

Además, The Guardian, citando documentos gubernamentales, reveló el 18 de octubre de 2015 que Arabia Saudí es “mercado prioritario” para las empresas del Reino Unido y Londres las anima a ofertar contratos en los ámbitos militar, sanitario, de seguridad y justicia.

Continúan las condenas a los ataque terroristas contra mezquita chií en Arabia Saudí

7

La cadena saudí de noticias Al- Hadas ha informado que al menos cinco personas han muerto y algunas otras han resultado heridas el viernes en un ataque terrorista perpetrado con explosivos y disparos contra la mezquita Al-Reza en la localidad de Al-Mahasen, situada en la provincia de mayoría chií de Al-Ahsa, en Arabia Saudí.

Tras los ataques terroristas contra las mezquitas de los chiíes en el este de Arabia Saudí el año pasado han perecido decenas de personas y otros cientos han resultado heridos tema que ha provocado reacciones mundiales. La repetición de los crímenes de los grupos takfiries en las zonas chiíes de Arabia Saudí, ocurre mientras la ONU y las organizaciones defensoras de los DDHH al expresar en los recientes meses su preocupación por la continuación de este proceso, habían pedido al rey de Arabia Saudí para que proteja a los chiíes de este país ante las medidas terroristas. En este marco el Consejo de Seguridad de la ONU condenó el ataque terrorista contra una mezquita en el este del reino árabe. El Consejo de Seguridad de la ONU a través de un comunicado condenó el ataque terrorista contra Mezquita Imam Reza en la provincia de mayoría chií de Al-Ahsa y subrayó que el terrorismo en todas sus formas es una de las más graves amenazas contra la paz y la estabilidad internacionales. Por otra parte la Cancillería de Irán repudió, el ataque terrorista contra una mezquita en Arabia Saudí que provocó la muerte y heridas a varios fieles. El vocero de la cancillería de Irán Husein Yaber Ansari, expresó, su solidaridad a los familiares de las víctimas y recordó que la repetición de los actos terroristas contra las mezquitas en las zonas chiíes del este de Arabia Saudí muestran la preocupante situación en materia de seguridad en esta región y la negligencia de las fuerzas de seguridad a la hora de cumplir su responsabilidad para garantizar la seguridad de los diferentes estratos del pueblo ante los actos terroristas. El Secretario General del Consejo de Ulemas de la India, se refirió también a los crímenes de Al-Saud de ejecutar el prominente clérigo chií el sheij Nimr Baqer al-Nimr y destacó que estas medidas muestran que el gobierno de Al Saud está al borde de colapso. Por otra parte, la Asociación musulmana de El Líbano condenó, también, el ataque terrorista contra una mezquita en Arabia Saudí. Esta asociación musulmana de EL Líbano subrayó que los criminales y delincuentes que han cometido crímenes contra chiíes en Arabia Saudí son equipados e instigados por algunas corrientes apoyadas por el gobierno saudí, por lo tanto, dicho gobierno debe adoptar una posición clara para acabar con estos crímenes. Cabe destacar que tras la continuación de la política pasiva del régimen de Al Saud ante los crímenes de los grupos terroristas contra los chiíes en Arabia Saudí, la región chií del Este del país fue otra vez blanco de ataques de grupos terroristas takfiries. El que Arabia Saudí no haya actuado con transparencia en la investigación sobre los ataques de los grupos terroristas contra las mezquitas de los chiíes en los recientes meses ha reforzado la idea de que las autoridades saudíes actúan deliberadamente con negligencia respecto a la intensificación de la violencia y tensiones tribales contra los chiíes.

Las ejecuciones en masa, una parte integral en la historia de Arabia Saudí+audio

5

Las autoridades saudíes ejecutaron a 47 hombres en un mismo día, el 2 de enero de 2016, un acto que se considera la mayor ejecución en masa desde 1980. A estos 47 hombres se les aplicó la pena de la decapitación. Esta medida tuvo lugar mientras que este país cerraba el año 2015 con 153 ejecuciones. El sheij Nimr Baqer al-Nimr, junto a otros tres chiíes figuraba en la lista de los ejecutados a principio de 2016 en Arabia Saudí. Este líder destacado chií en el año 2014 fue condenado a la pena capital solo por criticar a las autoridades saudíes, pero su castigo se pospuso reiteradas veces. El sheij al-Nimr fue ejecutado el 2 de enero de 2016 después de casi dos años de haber sido juzgado a puertas cerradas por el cargo de deslealtad a la familia Al Saud al criticarla por marginar a la población chií de ese país. La ejecución del sheij Baqer al-Nimr fue seguida de una ola de furia de la comunidad musulmana mundial, encabezada por los ulemas y diferentes personajes políticos y activistas pro derechos humanos, que condenaron al régimen de Arabia Saudí por tales ejecuciones.

El experto en asuntos de Oriente Medio de Amnistía Internacional, el estadounidense Geoffrey Mock, dijo: “Arabia Saudí procede a realizar ejecuciones brutales, como decapitaciones, tiroteos y hasta la crucifixión, a menudo después de juicios sospechosamente arbitrarios”. Mock, también, sobre el sistema judicial de Arabia Saudí, denunció que no se basa en las normas internacionales. Juicios injustos, confesiones tomadas bajo tortura, medidas arbitrarias y acceso limitado a abogado de defensa figuran entre las particularidades del sistema judicial saudí, lo que es incompatible con las normas internacionales. El régimen de Arabia Saudí se opone a cualquier afirmación en su contra y la califica como acto terrorista…

http://spanish.irib.ir/an%C3%A1lisis/art%C3%ADculos/item/256262-las-ejecuciones-en-masa,-una-parte-integral-en-la-historia-de-arabia-saud%C3%AD

Arabia Saudí anula su ayuda financiera a El Líbano

0

IRIB – Tras su frustración política en El Líbano, Arabia Saudí anuló la asistencia financiera que había prometido a ese país en agosto de 2014.

La cadena de televisión libanesa Al-Manar, informó el sábado que Arabia Saudí, tras el fracaso de sus objetivos hegemónicos en El Líbano, revocó su prometida ayuda financiera destinada a equipar al Ejército libanés con avanzadas armas occidentales, con el fin de fortalecerlo en la lucha antiterrorista.

Estaba previsto que en el marco de esa ayuda, Riad pagase 3 mil millones de dólares a Francia para que entregase armas y equipamiento militar a El Líbano.

La asistencia financiera había sido prometida hace dos años por el entonces rey saudí, Abdalá Abdelaziz, al entonces presidente libanés, Michel Suleiman.

El comandante en jefe del Ejército libanés, general Jean Kahwaiji, criticó al reino saudí por faltar a su promesa de otorgar dicha ayuda, y dijo que esta promesa sigue en el papel, ya que las fuerzas bajo su mando no han recibido nada.

Para los observadores políticos, el incumplimiento de la promesa de Riad se debe al fracaso de los objetivos e intereses políticos del régimen de los Al Saud en El Líbano.

Arabia Saudí siempre ha tratado, en vano, de lograr que el candidato de su gusto, Samir Geagea, líder del partido las Fuerzas libanesas (FL), que es afín a la coalición prooccidental 14 de Marzo, encabezada por Saad Hariri, ocupara el cargo presidencial.

Ya está probado el papel de Riad en muchos de los atentados terroristas en El Líbano, en los cuales cientos de libaneses han muerto o han resultado heridos.

Desde el 25 de mayo de 2014 cuando concluyó el mandato presidencial de Michel Suleiman, El Líbano sufre un vacío político, ya que los políticos locales aún no han podido consensuar un candidato común.

Bajo tales condiciones, el general Lloyd Austin, jefe del Comando Central de las Fuerzas Armadas de EE.UU., se reunió el sábado con el general Jean Kahwaiji, ante quien reiteró el compromiso de Washington de apoyar y equipar al Ejército libanés.

Hace años que Beirut ha pedido armas avanzadas para su Ejército, a EE.UU. y países europeos, pero éstos se han negado a hacerlo en línea con los objetivos del régimen sionista.

El Líbano siempre ha estado sometido a amenazas y ataques aéreos, terrestres y marítimos israelíes, y en los últimos años los grupos terroristas Daesh y Al-Nusra se han convertido en un problema para ese país en sus fronteras con Siria.
Bajo tales condiciones, la Resistencia libanesa, junto al Ejército, siempre ha desactivado los complots de los enemigos internos y externos contra El Líbano.

En los recientes años, la Resistencia libanesa ha repelido los ataques del Ejército israelí, como ocurrió en la guerra de los 33 días de 2006, lanzada por Tel Aviv contra El Líbano, obligándolo a retirarse.

Aunque la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU puso fin a dicha guerra, los cazas israelíes siempre la han violando al sobrevolar El Líbano.

El subsecretario general de Hezbolá libanés, el jeque Naim Qassem, ha insistido en continuar la resistencia y la lucha contra la entidad sionista y los terroristas y ha asegurado repetidamente que Arabia Saudí y algunos otros países árabes del Golfo Pérsico pagarán por su apoyo a las formaciones terroristas.

EE.UU. y Arabia Saudí ponen trabas en la solución al conflicto sirio

10

IRIB – El enviado especial de la ONU para Siria acusó a Arabia Saudí de tratar de descarrilar las negociaciones de paz sobre Siria. Según Staffan de Mistura, Riad ha frustrado los esfuerzos de la ONU para elaborar una lista de los grupos opositores sirios que deben participar en las negociaciones de paz de Ginebra.

El emisario, también, pidió a todas las partes políticas en el conflicto sirio que respalden los esfuerzos mediadores para acabar con el mismo. Entretanto, la revista bisemanal estadounidense “Foreign Policy” reveló basándose en el informe confidencial presentado por De Mistura al Consejo de Seguridad de la ONU que el enviado está descontento ya que la coalición de la oposición siria en el exilio y apoyada por Arabia Saudí insiste en ser el único representante a los opositores. En este informe, De Mistura precisa que todos los actores influyentes internacionales en la resolución de la crisis siria, deberían acudir a la conferencia de Ginebra para buscar un remedio a este conflicto que continúa desde hace cinco años. Con anterioridad, la fecha de las pláticas de Ginebra se había fijado para el 25 de enero, pero debido a los desacuerdos entre las corrientes sirias, es probable un retraso. Las conferencias de Ginebra 1 y 2 tuvieron lugar en 2012 y 2014. Paralelamente, el legislador sirio Sharif Shahade criticó a EE.UU. y Arabia Saudí por continuar apoyando a los terroristas establecidos en Siria, diciendo que siguen la política de arruinar a Siria y expandir las actividades de los grupos terrorista-takfiríes en ese país. Esto sucede mientras las autoridades sirias han insistido en reiteradas ocasiones que debido a los recientes fracasos sufridos por las bandas terroristas, EE.UU. no tiene interés en celebrar las negociaciones de Ginebra 3 y se esfuerza en retrasarlas con la esperanza de que suceda algo a favor de los grupos terroristas en el campo de batalla. También el mencionado parlamentario sirio confirmó que Washington trata de poner trabas en la celebración de las pláticas de Ginebra y dijo que tras la derrota de los grupos terroristas en el sur de Siria, Arabia Saudí y EE.UU. se encuentran revisando la estructura de sus fuerzas en esa parte del país árabe y que los gobernantes de Washington se esfuerzan por crear nuevas formaciones terroristas para retomar las zonas liberadas por el Ejército sirio. Simultáneamente, un grupo de elementos y líderes del grupo Daesh, salieron del sur de la provincia de Rif Damasco junto con sus familias y armas, en conformidad con un acuerdo entre los terroristas y el Gobierno sirio, firmado con la mediación de la ONU. Entretanto, fuentes israelíes informaron sobre la presencia de los delegados de algunos grupos terroristas en una reunión en Tel Aviv. La radio del régimen sionista informó el viernes que los representantes de los grupos terroristas opositores al Gobierno sirio, así como, los comandantes del llamado grupo Ejército Libre Sirio, estaban presentes en una conferencia que tuvo lugar en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional en Tel Aviv. Fuentes noticiosas han denunciado el apoyo de Israel con armas y dinero a los terroristas en Siria. Desde el estallido de la crisis en Siria en 2011, gran número de terroristas heridos han sido internados y tratados en los hospitales de campaña israelíes en los Altos del Golán de Siria, ocupados por la entidad sionista.