Pretextos de EEUU para continuar su presencia militar en Afganistán

4

IRIB- Simultáneamente con el aumento de la inseguridad en Afganistán, las autoridades militares de Estados Unidos han informado de la probable permanencia de sus fuerzas armadas en este país asiático tras 2016.

A pesar de que algunas fuentes hablan de que las autoridades de defensa estadounidenses y sus aliados están revisando las posibles opciones para disminuir su presencia militar en Afganistán, esto no significa la total salida de los soldados occidentales del país asiático, sino lo que buscan es una solución para mantener a miles de sus fuerzas en territorio afgano después de 2016.

Anteriormente, el Gobierno de EE.UU. había anunciado que pretendía bajar al mínimo el número de sus fuerzas militares en Afganistán y estacionarlas en las bases militares estadounidenses en este país asiático.

Sin embargo, según los últimos informes, el comandante de los militares estadounidenses en Afganistán, John Campbell, ha enviado cinco solicitudes al secretario de Defensa de Estados Unidos y a las autoridades de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Bruselas en las que plantea el modo de continuar la presencia de las fuerzas estadounidenses en Afganistán, así como el riesgo de la aplicación de cada una de estas opciones.

De acuerdo con el periódico The Wall Street Journal, citando a autoridades estadounidenses, una de estas opciones es el mantenimiento de 8000 fuerzas en suelo afgano.

Además, John Campbell ha abordado la disminución de las fuerzas a la mitad y la continuación de los actuales planes para reducir las fuerzas a cientos de militares hasta el final de 2016. Pero, debido a que las autoridades estadounidenses creen que la salida de un gran número de los militares occidentales pondrá al Gobierno afgano en riesgo ante la amenaza del grupo Talibán y otros paramilitares de este país, parece poco posible que los planes para una fuerte disminución del número de las tropas sea confirmado por el Pentágono (el Departamento de Defensa de EE.UU.).

Por otra parte, algunos de los círculos políticos y militares de EE.UU. consideran que el Gobierno afgano puede enfrentar todas las amenazas de modo eficaz y no necesita un gran número de fuerzas estadounidenses.

Conforme a las declaraciones de uno de los altos funcionarios de la Casa Blanca, el Gobierno estadounidense está concentrado en entrenar, dar consultas y apoyar los soldados afganos y ejecutar misiones antiterroristas.

Pese a que según el periódico The Wall Street Journal, existen varios puntos de vista acerca de la continuación de la presencia militar de EE.UU. en Afganistán, el tema en el que insisten todos los expertos militares es que el país norteño no está interesado en retirar sus tropas del país asiático y bajo diferentes pretextos, como luchar contra las amenazas terroristas y entrenar las fuerzas del Ejército de Afganistán, busca mantener su presencia militar en este país.

Por otro lado, cabe destacar que EE.UU. durante el período de 14 años de su presencia militar en Afganistán no tomó ninguna medida eficaz en equipar y fortalecer el Ejército y la Policía Nacional de Afganistán.

Además, la creciente entrada de los miembros del grupo terrorista EIIL (Daesh, por sus siglas en inglés) en Afganistán — que como otros grupos semejantes fue formado por EE.UU.— ha creado una nueva oportunidad para el país norteño y la OTAN continúen su presencia militar en Afganistán so pretexto de luchar contra el terrorismo.

El regreso de las fuerzas británicas a Afganistán, bajo el pretexto de luchar contra el grupo takfirí-sionista EIIL, es otro punto de mayor importancia en el mismo ámbito.

Actualmente, EE.UU., mediante su política blanda de abordar diferentes opciones para seguir en Afganistán, pretende mostrarse como el salvador del pueblo afgano. Pero, la verdad es que la permanencia de la crisis y de la inseguridad en Afganistán, es resultado de la gestión de crisis de EE.UU, para continuar su presencia militar en esta nación.

Anuncios

Irán solicita cooperación constructiva de Arabia Saudí en caso de tragedia de Mina

3

IRIB- En paralelo con la aparición de una ola de críticas de todo el mundo al fallo administrativo del régimen de Al-Saud que resultó en la tragedia ocurrida en el Territorio de la Revelación, donde miles de peregrinos iraníes y no iraníes perdieron la vida y resultaron heridos, las autoridades de Teherán han puesto en marcha la persecución del caso.

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Mohamad Yavad Zarif, quien se encuentra en la ciudad estadounidense de Nueva York para participar en la 70ª cumbre de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU), declaró ayer sábado que la prioridad de la República Islámica de Irán es seguir de cerca el estado de salud de los peregrinos iraníes, y hacer todo lo posible para saber la situación de los lesionados, muertos y desaparecidos del accidente.

Zarif, además refiriéndose a su anterior mensaje dirigido a sus homólogos de países islámicos, cuyos ciudadanos han sido víctimas de esta catástrofe, declaró que Irán insiste en una seria cooperación para impedir la repetición de tales accidentes.

Por otra parte, el vicecanciller iraní para Asuntos Árabes y Africanos, Husein Amir Abdolahian, al referirse a que Irán convocó por tercera vez en los últimos dos días al encargado de negocios de Arabia Saudí, consideró de inaceptable la falta de la responsabilidad de los saudíes acerca de la tragedia de Mina.

Husein Amir Abdolahian agregó que en la actual situación, la mínima esperanza de las autoridades saudíes es acelerar las medidas para determinar la situación de los desaparecidos, ayudar a la repatriación inmediata de los heridos y los cadáveres de las víctimas. Además, mencionó que, desafortunadamente, el proceso de la persecución del caso no es satisfactorio y las autoridades saudíes siguen con sus pretextos para justificar el fallo de los responsables de la celebración de los rituales de Hach.

Seguido al cierre del camino de los peregrinos el jueves en Mina, cientos de peregrinos, entre ellos 136 de nacionalidad iraní, perdieron la vida. Según los informes, las autoridades saudíes impiden que los lesionados llamen a sus familias, tampoco dan a conocer las últimas cifras de los fallecidos en este accidente.

Por otra parte, el alto clérigo iraquí, el ayatolá Ali Sistani, en un comunicado, al expresar su más sentido pésame por el fallecimiento de los peregrinos en los rituales de Hach, solicitó tomar medidas necesarias para impedir la repetición de este tipo de sucesos.

Además, el presidente de Senegal, Macky Sall, criticó la actuación de las autoridades saudíes en suministrar la seguridad de los peregrinos de la Casa de Dios y solicitó revisar la continuidad de la celebración de los rituales de Hach por el gobierno saudí.

Por su parte, el presidente del Senado de Nigeria, Bukola Saraki, en un comunicado, dio a conocer su pesar por la muerte de los peregrinos de Hach en Mina y pidió a los altos funcionarios de Arabia Saudí que revisen las medidas y las normas de seguridad de estos rituales, para impedir que ocurran otra vez este tipo de desastres.

Asimismo, el vicepresidente del gobernante partido de Justicia y Desarrollo de Turquía, Mohamad Ali Shahin, consideró que el fallo administrativo de Al-Saud en la celebración de Hach, fue la causa de esta tragedia y declaró que a este desastre no se le puede llamar destino divino.

Un relato sobre la epopeya de la defensa sagrada 2

6

El periodo de ocho años de defensa sagrada es uno de los altibajos históricos de la República Islámica de Irán. En estos ocho años hubo cambios importantes en el proceso de la guerra que dieron lugar a cambios en las ecuaciones en el campo de batalla de la guerra entre los sacrificados valientes guerreros de Irán y los hombres del ejército invasor baasistas de Irak. El inicio de la guerra por Irak, bajo la dictadura de Saddam, fue una elección deliberada. Los aliados de la antigua Unión Soviética y del bloque oriental que, naturalmente, eran conocidos por apoyar a Saddam, se colocaron junto a Estados Unidos y Europa. Asimismo, Irak, en caso necesario, desde hace tiempo contaba con la capacidad debido a su riqueza nacional para organizar una guerra contra Irán. El espíritu de poder y agresividad de Saddam y las pasadas enemistades fronterizas de ambos países crearon las condiciones ideales para que Estados Unidos diera luz verde a Saddam para invadir Irán…

http://spanish.irib.ir/an%C3%A1lisis/art%C3%ADculos/item/248785-un-relato-sobre-la-epopeya-de-la-defensa-sagrada-2

Repudio y separación de los politeístas, una necesidad de la peregrinación de Ibrahim

10

Ya que necesitamos entender al enemigo con ejemplos del politeísmo de esta época. Uno de los ritos de Hach de Ibrahim es la ceremonia de “repudio y separación de los politeístas”. Este rito manifiesta la dimensión política de la Peregrinación, de tal manera que en esta gran reunión musulmana se puede observar el aspecto político del Islam…

http://spanish.irib.ir/an%C3%A1lisis/art%C3%ADculos/item/248709-repudio-y-separaci%C3%B3n-de-los-polite%C3%ADstas,-una-necesidad-de-la-peregrinaci%C3%B3n-de-ibrahim