El Papa insta a resolver conflicto de las islas Malvinas

18

El Papa Francisco, Líder de los católicos del mundo de nacionalidad argentina, al afiliarse a la campaña de los partidarios a la solución de la discrepancia entre Inglaterra y Argentina, sobre la soberanía de las islas Malvinas, anunció que ya ha llegado el tiempo propicio para disipar este conflicto y ambos países tienen que encontrar una vía pacífica para resolver sus diferencias.

Esta petición se plantea en circunstancias que en los últimos 50 años, Inglaterra siempre se ha abstenido de negociar. Además de ignorar todos los llamamientos internacionales que instan a la solución de las discrepancias de las islas Malvinas entre ellos, más de 40 resoluciones y comunicados de la ONU al respecto. La campaña de los partidarios a la negociación entre Argentina y Gran Bretaña sobre el conflicto de las Malvinas, tiene el apoyo de diferentes personalidades científicas, deportivas, culturales y políticas como del presidente boliviano, Evo Morales, el músico cubano, Silvio Rodríguez y 7 premios Nobel de la Paz. Daniel Filmus, secretario de los asuntos de las Islas Malvinas en Argentina, aludo sobre la importancia de la personalidad del Papa y confesó que es un gran orgullo que Su Santidad se haya afiliado a esta campaña y que se esfuece por solventar el conflicto entre estos 2 países. La Asamblea General de la ONU el 16 de diciembre del 1965, ratificó el conflicto entre Inglaterra y Argentina por la soberanía de las islas Malvinas y consideró a estas islas como una colonia. Los primeros testigos registrados hablan del descubrimiento de las islas Falkland en el año 1960 por el capitán británico John Strong. Él eligió el nombre de Falkland para estas islas. Pero, los argentinos las llaman Malvinas En el año 1713, Inglaterra, Francia y España tras un acuerdo llamado Tratado de Utrecht consideraron a las islas Falkland junto con otros países de América del Sur como colonia de España pero, durante el siglo XVIII, los franceses y británicos una vez más entraron a estas islas. En septiembre del 1967, el ministro de exteriores de aquel entonces de Gran Bretaña, George Brown del partido laboral, inició unas negociaciones con el fin de entregar las islas a Argentina en el caso del mantenimiento de los derechos de sus habitantes pero, se enfrentó con la oposición de los miembros conservadores del parlamento. Después de un año, el gobierno de Harold Wilson en Inglaterra, inició unas negociaciones secretas con las autoridades argentinas pero, en la última reunión, se retiró de forma repentina de los diálogos. Vale destacar, que, se han celebrado negociaciones para esclarecer el destino de estas islas con la mediación de la ONU en Nueva York, pero sin ningún resultado. Desde el año 1982 hasta el momento, Inglaterra, tiene el dominio y la administración de estas islas llenas de petróleo.

Anuncios

El Ejército de Yemen ataca base saudí en Jizan+Audio

20

IRIB-Las fuerzas yemeníes han atacado este jueves con un misil balístico una base militar del régimen saudí en su provincia suroccidental de Jizan.

El misil logró cruzar (la frontera) sin ser interceptado por el sistema de defensa antimisiles saudí y golpeó la mayor base militar saudí en Jizan, causando grandes pérdidas materiales y humanas…

http://spanish.irib.ir/component/k2/item/246011-el-ej%C3%A9rcito-de-yemen-ataca-a-la-base-saud%C3%AD-en-jizan

Bolivia advierte a las oenegés extranjeras

1

IRIB – El presidente boliviano, Evo morales declaró el jueves que su país aún está dispuesto a admitir a las Organizaciones no Gubernamentales (ONG) legales, pero no dudará en expulsar a aquellas que trabajen para los Gobiernos extranjeros. Añadió que serán bienvenidas las oenegés benévolas que quieran ayudar a su Gobierno a erradicar la pobreza.

Según el mandatario, no se necesitan en el país oenegés que utilicen la cobertura de movimientos sociales o medioambientales para alimentar las protestas o tramar complots. Morales, señaló, que las citadas organizaciones obstaculizan el proceso de la implementación de los planes sociales de los Gobiernos. De acuerdo con el presidente boliviano, cuando los Gobiernos se muestran incapaces o reacios a realizar planes sociales destinados a mejorar las condiciones de vida de la gente, intervienen las oenegés para ayudar a la población, mientras que este no es el caso de Bolivia. Según las cifras oficiales correspondientes al periodo 2005-2014, la pobreza absoluta en Bolivia bajó del 38% al 17%, y la pobreza media, del 60% al 37%. Cabe recordar que también en mayo de 2013, Morales anunció su decisión de expulsar a los representantes de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) por socavar a su Gobierno y apoyar a distintas formaciones del país. Desde luego, esta no fue la primera vez que el jefe de Estado boliviano limpió su país de la influencia estadounidense. Morales subrayó al respecto que no se sentiría la ausencia de entidades norteamericanas que continuaban conspirando contra el pueblo boliviano y el Gobierno nacional y, por ello, los bolivianos aprovecharían la oportunidad del Día del Trabajador, primero de mayo, para anunciar la decisión de echar fuera a los representantes de la USAID. Por otra parte, y en respuesta a las declaraciones de Morales, el entonces vocero estadounidense del Departamento de Estado, Patrick Ventrell, dijo que, transcurridos cinco años de esfuerzos para normalizar las relaciones, esa medida demostraba que a La Paz no le interesaba esta visión. Añadió que la USAID, desde que inició sus actividades en el país sudamericano en 1964, ha buscado mejorar la vida normal de los ciudadanos bolivianos. Desde luego, Bolivia no es el único país que ha expulsado a la USAID. El Gobierno ecuatoriano también pidió en 2014 a los empleados de la mencionada agencia estadounidense que abandonaran su territorio antes del fin de septiembre del mismo año. Ecuador declaró que la USAID debía suspender todas sus nuevas actividades y no debía desarrollar los proyectos existentes. El Gobierno acusó a esta ONG norteamericana de apoyar a los opositores en ese país latinoamericano.

Hallan fósiles de babuinos más antiguos de más de dos millones de años

10

Un equipo del Instituto de Estudios Evolutivos de la Universidad de Wits (Sudáfrica) ha descubierto una serie de fósiles de monos que representarían a los babuinos más antiguos encontrados.

Estos restos se remontan a hace más de dos millones de años (hace entre 2.026.000 y 2.360.000 años).

Los investigadores han hallado un cráneo parcial en Malapa (Sudáfrica), en el yacimiento Cuna de la Humanidad, el mismo lugar donde se descubrieron los esqueletos parciales de las nuevas especies de homínidos tempranos, Australopithecus sediba, en 2010.

“Los babuinos son conocidos por haber coexistido con los homínidos en varias zonas donde se encontraron fósiles en África Oriental y África del Sur, y porque a veces incluso se utilizan como modelos comparativos en la evolución humana”, afirma Christopher Gilbert, autor principal del estudio.

El cráneo, encontrado durante las excavaciones de A. sediba, confirma que la especie de babuino a la que pertenecen los fósiles –Papio angusticeps– estaba estrechamente relacionada con los babuinos modernos, y muy posiblemente con los miembros más antiguos conocidos de las especies modernas babuino Papio hamadryas.

Los babuinos modernos (Papio) se dividen en una serie de poblaciones distribuidas por todo el África subsahariana y en la península arábiga. A pesar de su éxito evolutivo, los orígenes de los babuinos modernos en el registro fósil no se habían interpretado correctamente o no existía consenso entre los expertos.

Gobiernos progresistas en A. Latina corren peligro

1

E: Bueno señor Abdel El Zabayar, diputado de la Asamblea Nacional de Venezuela. Señor El Zabayar, a su juicio, cuáles son las razones de los actuales acontecimientos en América Latina, por ejemplo, en Ecuador, Argentina, Brasil, Venezuela, etc., por favor…

http://spanish.irib.ir/an%C3%A1lisis/entrevistas/item/245976-gobiernos-progresistas-en-a-latina-enfrentan-peligro

Mala atmosfera creada por los medios de comunicación sobre el acuerdo de Irán y la Agencia

5

La mala atmosfera creada por los medios de comunicación masivos para mostrar amenazantes las actividades nucleares de Irán, es parte de su estrategia propagandística contra el país persa.

A este respecto, Associated Press en su más reciente medida, y basándose en un documento puesto a disposición de esta agencia informativa, afirmó que Irán en una medida no normal y basándose en un acuerdo secreto con la Agencia Internacional de Energía Atómica, permitirá que Irán use sus propios expertos para inspeccionar instalaciones sospechosas de desarrollar armas nucleares. Pero, fuentes de la Casa Blanca sin confirmar el contenido de este documento, consideraron que el acuerdo entre Irán y la Agencia Internacional de Energía Atómica es meramente un acuerdo técnico normal en relación con las inspecciones y han enfatizado en que confían en la Agencia. Tras los resultados obtenidos de las negociaciones nucleares entre Irán y el Grupo 5+1 en Viena, el presidente de la organización de energía atómica de Irán, Ali Akbar Salehi y el director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Yukia Amano en el marco de un comunicado del 14 de julio del 2015 en Viena, acordaron fortalecer sus colaboraciones a fin de solventar todos los asuntos pendientes que hasta el momento no se han solventado entre Irán y la Agencia. El comunicado conjunto entre Irán y la Agencia especifica que Amano hasta el 15 de diciembre del 2015 tiene que entregar su evaluación final sobre la solución de todos los asuntos pendientes.
Por otra parte, Lindsey Graham, Presidente del Subcomité de Asignaciones del Senado, considerado uno de los candidatos potenciales de los republicanos para las próximas elecciones presidenciales de EEUU, advirtió esta semana al secretario de Estado estadounidense John Kerry que trabajará para suspender la ayuda financiera de Estados Unidos a la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) a menos que la Casa Blanca permita al Congreso revisar los acuerdos adyacentes establecidos entre el Organismo Internacional y Teherán. Ya, anteriormente el representante de Irán en la Agencia, Reza Nayafi en una carta a Yukia Amano, y al advertir sobre una posible fuga de información por parte Agencia, especificó que, en base al artículo 7 del Acuerdo, el director general y los funcionarios de la Agencia no deben recibir órdenes de ninguna fuente ajena a dicha Agencia ni revelar informaciones secretas al respecto. A todo esto, la respuesta de la Casa Blanca desmiente las críticas al respecto y fortalece la probabilidad de que la creación de esta mala atmosfera, sea parte de una guerra psicológica.