Titulares de los principales periódicos iraníes

5

Teherán, 30 de marzo, estos son los principales titulares que aparecen en los diarios iraníes:

KHABAR:

El canciller de Irán, Mohammad Javad Zarif, ha discutido hoy lunes en Lausana asuntos delicados de las negociaciones nucleares con sus homólogos de Rusia, China y Reino Unido en un diligente esfuerzo por avanzar hacia un entendimiento político.

QUDS:

El Ministerio de Defensa Nacional de la República Popular de China ha anunciado este lunes el envío de una flota naval a Yemen para evacuar a sus ciudadanos de ese país, ante la creciente violencia en su territorio.

KHORASAN:

El Ejército yemení, con el apoyo de los miembros del movimiento popular Ansarolá y fuerzas tribales, prosigue su avance en el sur del país y se encuentra a 30 kilómetros de la ciudad de Adén.

JAMEJAM:

Al menos 13 fallecidos y nueve heridos es el saldo que dejó el domingo el choque entre un minibús, un turismo y un camión hormigonera en la provincia de Sanliurfa, en el sureste de Turquía.

HAMSHAHRI:

Miles de personas salieron el domingo a las calles de Bruselas, capital de Bélgica, para expresar su rechazo a las medidas de austeridad.

JAHANESANAT:

El partido oficialista de Bolivia, el Movimiento Al Socialismo (MAS), ganó seis de las nueve gobernaciones del país en las elecciones regionales y municipales celebradas el sábado.

MARDOMSALARI:

Al menos 11 personas murieron el domingo en dos enfrentamientos entre policías y delincuentes, ocurridos en los estados brasileños de Río de Janeiro y de Río Grande do Norte.

Nuevo plan israelí para anexionar Cisjordania

1

IRIB- El ejército del régimen sionista, informó, mediante una orden emitida, sobre la aplicación de la legislación penal de Israel en los territorios palestinos ocupados.

Mediante dicha orden los israelíes han determinado las reglas de detención y enjuiciamiento de los palestinos en Cisjordania.

En respuesta, los palestinos la consideraron como un preludio para anexionar Cisjordania a los territorios ocupados palestinos, la cual es una violación flagrante de los derechos humanos y el acuerdo de Ginebra.

El régimen usurpador tiene previsto aplicar las legislaciones a partir del primero de junio de 2015 en Cisjordania.

La decisión que fue emitida por el comandante del ejército israelí desde la región conocida como la “zona central”, fue estudiada por el cuerpo de seguridad israelí desde hace diez años.

Al criterio de las autoridades israelíes, la aplicación de dicha ley garantizará los derechos de los detenidos palestinos condenados en las cortes israelíes, como el derecho a la legítima defensa propia y la reducción del periodo de detención.

Por otra parte, el profesor de derecho internacional, Hanna Issa, afirma que los israelíes consideran criminales a los palestinos, pero los presos palestinos no son criminales sino prisioneros de guerra que han sido arrestados por soldados israelíes mientras estaban en sus casas.

Según el convenio de La Haya y el tratado de Ginebra aprobado en el año 1949, los derechos de los prisioneros de guerra y sus vidas, deben ser protegidos de cualquier daño por parte. Pero el régimen de Tel Aviv, desde el inicio de la ocupación en 1948 hasta ahora, nunca ha respetado los derechos de los palestinos en su patria, y ha violado las leyes internacionales al destruir sus viviendas y confiscar sus bienes e incluso al matarlos.

Así que, según los palestinos, las autoridades israelíes han aplicado la legislación penal con el fin de controlar y anexionar la Cisjordania mediante las detenciones y enjuiciamientos ilegales.

De acuerdo con los tratados internacionales, los territorios ocupados de 1967 en particular Cisjordania, son considerados territorios pertenecientes al Gobierno palestino, y Tel Aviv no tiene el permiso de aplicar legislaciones.

A finales de 2012, la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU), tras realizar una votación, reconoció a Palestina como Estado observador no miembro. También en un futuro próximo presentará quejas contra Israel en la Corte Penal Internacional (CPI).

Hoy 30 de Marzo se conmemora día de Tierra Palestina

0

Cada 30 de marzo, se conmemora el Día de la Tierra Palestina, en toda la patria ocupada como en la diáspora. Los palestinos y todos los que creemos en la justicia, la libertad y los derechos humanos, conmemoramos este día, reafirmando el rechazo a las políticas de Apartheid, Limpieza Étnica y robo de tierras que Israel lleva a cabo…

http://spanish.irib.ir/an%C3%A1lisis/art%C3%ADculos/item/233258-hoy-30-de-marzo-se-conmemora-d%C3%ADa-de-tierra-palestina

Noruz de las naciones(II)

11

IRIB- En este programa conoceremos las costumbres de Noruz en Paquistán, Afganistán, la República de Azerbaiyán, China, La India y de los kurdos residentes en los países como Turquía Irak y Siria.

Con el nombre de Dios y saludos a todos queridos oyentes esperamos que durante estos días primaverales la suerte les acompañe y disfruten buenos momentos. Les invitamos escuchar la segunda parte del programa “Noruz en las naciones”…

http://spanish.irib.ir/an%C3%A1lisis/art%C3%ADculos/item/233118-noruz-de-las-naciones-ii

Canciller saudí acusa a Rusia de ser parte de la crisis siria

10

IRIB- El ministro saudí de Exteriores, Saud al-Faisal, afirmó que Rusia es parte de la crisis siria tras echar la culpa a otros e ignorar el papel destructivo de su país en esta misma crisis.

Tras la cumbre de los jefes de Estado árabes en la ciudad egipcia de Sharm el-Sheij, Al-Faisal se refirió al mensaje del presidente ruso, Vladimir Putin al respecto e insistió en la necesidad de acabar con los conflictos en Siria, Yemen y Libia, y alegó que Moscú es parte de la crisis siria y ayuda al presidente Bashar al-Asad.

El titular saudí dijo que los rusos hablan de una manera como si no hubieran tenido ningún papel en el conflicto sirio y en los numerosos problemas de ese país.

En una reacción pasiva al énfasis de Rusia en soluciones pacíficas a la crisis siria, Al-Faisal afirmó que los rusos suministran armas al Gobierno sirio más de lo que necesita, para que Asad pueda combatir contra su pueblo.

Las declaraciones del canciller saudí, es fruto del fracaso de las políticas destructivas del régimen de Al Saud en la zona.

En los últimos años, Riad ha adoptado una política destructiva en contra de la seguridad y estabilidad regionales. Al respecto, Arabia Saudí ha tenido un papel directo en la crisis siria, en beneficio de los mercenarios y bajo el mando de la familia Al Saud.

Tras estallar el conflicto sirio en marzo de 2011, el régimen de Riad hizo todo lo posible para enviar terroristas a Siria desde distintas regiones del mundo. De acuerdo con las autoridades sirias, en ese país están presentes terroristas procedentes de más de 80 naciones del planeta.

El papel saudí en la prolongación de la crisis siria es obvio para todo el mundo. Pese a la pobreza en Arabia Saudí, los petrodólares saudíes son destinados a las atrocidades de los subversivos del grupo EIIL (Daesh, en árabe), del Frente Al-Nusra y de otros takfiríes o extremistas en Siria, con el objetivo de derribar al Gobierno de Bashar al-Asad.

En una coyuntura, incluso el entonces jefe de la inteligencia saudí, Bandar bin Sultan, viajaba a distintas regiones, incluido Israel, para dar seguimiento al complot anti-Asad.

El complot del frente árabe-occidental contra Siria y el apoyo financiero y armamentístico de Arabia Saudí a los terroristas han sido un gran fracaso para los gobernantes saudíes, gracias a la resistencia del Ejército sirio ante los hombres armados y el respaldo de Rusia, China e Irán a una salida negociada al conflicto sirio.

Actualmente y pese a que Arabia Saudí, Turquía, Israel y EE.UU. siguen apoyando a los terroristas en Siria, el Gobierno y el Ejército de Bashar al-Asad tienen superioridad en el campo de batalla contra los mismos, a la vez que la política de convergencia y cooperación con Asad ha sustituido a la de eliminarlo.

Prueba de ello es que el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, consideró hace unos días que el diálogo con Asad es una solución auténtica a la crisis siria.

Recurrir a métodos pacíficos para zanjar esta crisis a través de tal diálogo, no gusta al régimen saudí, ya que pese a enormes gastos, sería el perdedor del juego de eliminación de Asad.

Intervención extranjera, un obstáculo para elegir al presidente libanés

9

El bloque parlamentario libanés, “Lealtad a la Resistencia”, calificó a la intervención extranjera como un obstáculo en el camino para elegir al presidente de El Líbano.

En este sentido, el miembro de dicha fracción parlamentaria, Kamel al-Refai, declaró que el ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudí, Saud al-Faisal, expresó explícitamente su oposición con la selección del líder del Movimiento Patriótico Libre (FMP), Michel Aoun, como el nuevo presidente del país. Esto muestra una injerencia flagrante en los asuntos internos de El Líbano.

La mayoría de los políticos y figuras políticas de dicho país árabe, consideran que los esfuerzos de sabotaje por parte de los occidentales ha creado la crisis de vacío presidencial de un año.

Así mismo, ellos creen que esa crisis no terminará en un futuro próximo debido a la intervención extranjera.
El miembro del bloque parlamentario libanés, “Lealtad a la Resistencia”, también añadió que los problemas en elegir a un presidente no se derivan de la falta de un consenso político entre los diferentes partidos libaneses, sino se relacionan con las presiones extranjeras ejercidas sobre dichos partidos.

Desde mayo de 2013, El Líbano carece de un presidente, y el Parlamento todavía no ha sido capaz de cambiar la situación.
Por otra parte, el representante del movimiento Futuro (Movimiento Al-Mustaqbal) en el Parlamento libanés, Samir al-Yasar, refiriéndose a las negociaciones con el movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), las consideró de importancia nacional.

También, agregó que las partes han llegado a un acuerdo de que son libres en elegir sus posturas políticas.
Simultáneamente, el primer ministro libanés, Tamam Salam, reiteró que las crisis regionales tienen consecuencias negativas y El Líbano debe mantenerse legos de dichos conflictos.

Refiriéndose a que el terrorismo es una amenaza para el país árabe, afirmó que los libaneses con el fin de eliminar a los terroristas y elegir el futuro de su país, han pagado los costos humanos y materiales.

Al destacar que el régimen sionista es también otra amenaza junto a los grupos terroristas, declaró que los conflictos regionales han creado desafíos políticos y de seguridad para El Líbano.

El Gobierno y el pueblo libaneses se enfrentan actualmente a distintos problemas, el vacío de poder presidencial, por una parte, y la batalla contra el terrorismo, por otra, además de las repercusiones que tiene en El Líbano el conflicto en la vecina Siria.