EEUU impulsa una “primavera latinoamericana”

13

E: Bueno señor Adel El Zabayar, diputado de la Asamblea Nacional de Venezuela, señor El Zabayar, a su juicio, de qué manera trabajaría EEUU para desestabilizar Venezuela, por favor…

http://spanish.irib.ir/an%C3%A1lisis/entrevistas/item/232314-eeuu-impulsa-una-primavera-latinoamericana

Yahya Barmaki y el hombre que buscaba trabajo+audio

4

Cuentan que ante Yahya Barmaki acudió un gentilhombre cuyas excelencias le refirió uno allí diciendo que <>. Dijo Yahya Jalid: “Tenemos por condición en nuestra gobernación no hacer de ésta partícipe a nadie, no comparar las acciones ajenas con las nuestras ni poner en manos de nadie las riendas de los intereses de la plebe hasta que no indaguemos sobre él como se debe y se nos muestres sus méritos. Una vez se vea su religiosidad, su integridad y su capacitación, entonces merecerá que le concedamos un cargo. Dile que se presente para que indaguemos sobre él, y si está capacitado para una tarea le daremos un trabajo, y si no lo está lo despacharemos con un presente, a fin de que tus palabras no sean desmerecidas”…

http://spanish.irib.ir/component/k2/item/226339-yahya-barmaki-y-el-hombre-que-buscaba-trabajo

Pláticas nucleares se reanudarán el 26 de marzo en Lausana

2

Al concluir el viernes en Lausana, la octava ronda de negociaciones nucleares entre Irán y el Grupo 5+1, el canciller iraní, Mohammad-Yavad Zarif, declaró que con el fin de realizar una mayor coordinación, estas pláticas se reanudarán el jueves 26 de marzo en la misma localidad suiza.

Zarif calificó de positivo el proceso negociador añadiendo que hay uno o dos temas pendientes que requieren más conversaciones.

Al considerar como injustificable la preocupación de ciertos países de la región por un acuerdo nuclear entre Irán y el Occidente, el ministro persa dijo que los países que creen que tal compromiso contravendría sus intereses, deberían replantearse sus posturas y visiones y tomar en cuenta los intereses de las naciones de la zona.

Zarif también escribió el viernes en la red social Twitter que “El pueblo iraní ha tomado su decisión optando por interacción acompañada por dignidad en las negociaciones nucleares, y ahora le toca a EE.UU. y a sus aliados elegir uno entre la presión y acuerdo nuclear con Teherán”.

Por otra parte, el alto negociador nuclear iraní, Abbas Araqchi, dijo que es probable que sea necesaria la presencia de los representantes de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) en las próximas etapas de las pláticas nucleares.

Entretanto, otro miembro del equipo negociador nuclear persa declaró que Teherán ha recibido señales de la disposición de EE.UU. y la Unión Europea para levantar las sanciones económicas contra Irán una vez logrado un acuerdo integral con este país.

Asimismo, el presidente de la Organización Internacional de la Energía Atómica iraní, Ali Akbar Salehi, y el secretario de Energía norteamericano, Ernest Moniz, volvieron a platicar el viernes en Lausana.

Por otro lado, el vicecanciller y representante de Rusia en las negociaciones nucleares, Serguei Riabkov, indicó que establecer un calendario para levantar las sanciones occidentales contra Irán es el problema más complicado en las discusiones, cuya solución exige una habilidad especial. Agregó que los problemas siguen sin resolver como antes, aunque se han logrado algunos avances.

Las negociaciones de Lausana finalizaron mientras hasta la mañana del viernes se no descartaba que también los otros ministros de Exteriores del G5+1 se sumasen a las mismas.

El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, tiene previsto desplazarse el sábado a Berlín para reunirse con sus homólogos europeos a fin de realizar una mayor coordinación.

La delegación negociadora nuclear iraní abandonó el viernes por la tarde Lausana con destino a Irán, tras seis días de deliberaciones con la parte estadounidense en esa localidad suiza y con los ministros de Exteriores británico, francés y alemán en Bruselas.

Palestinos destacan su resistencia ante Israel

1

IRIB- El partido derechista de Netanyahu, el Likud, contrariamente a los pronósticos y sondeos, ganó los comicios legislativos y obtuvo 30 escaños, aunque no es sorprende en lo absoluto.

Esto solamente es un asunto de los sionistas y un régimen de ocupación financiado por Estados Unidos. Después de todo, ¿Qué importancia tienen las elecciones del régimen israelí y sus resultados? Solamente interesa a los sionistas, sin embargo, fue presentada por Occidente como un buen ejemplo de la democracia.

Los “ganadores” están celebrando porque al final del día, podrán aplicar su voluntad. Los palestinos, sin embargo, no han desempeñado ningún papel en las elecciones, solamente son víctimas del fascismo de los israelíes, quienes continuarán tomando sus vidas inocentes.

Es ridículo que Israel siempre sea aclamado como el “único defensor de la democracia” en el Medio Oriente, sin embargo, los partidos palestinos están prohibidos de participar en la escena política, mientras su ideología se basa en la igualdad y la libertad de todas las razas y religiones.

No es más que el fascismo, una falsa democracia en la que las partes solamente se limitan a los colonos ilegales y ladrones de tierras, donde los nativos no pueden tener una voz en las urnas. No es más que fascismo. Esto no se trata de ser “antijudío” como alegan los sionistas, esto significa que los palestinos buscan la democracia con el fin de preservar sus derechos legales.

Nadie en su sano juicio, debería esperar ningún cambio en las políticas de Israel tras las recientes elecciones generales, ya que todos los partidos israelíes siguen el mismo enfoque agresivo. Todos ellos tienen un carácter racista. Todos ellos están a favor de la guerra y la ocupación, son cómplices de crímenes contra la humanidad y se oponen a una Palestina libre.

En las campañas electorales nunca hablaron sobre el “proceso de paz” encabezado por Estados Unidos, ni la busca de una bandera de paz y la idea de un Estado palestino.

Como afirmó el Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS), el apoyo a la reconciliación nacional y a la Resistencia es la mejor respuesta a los resultados de las elecciones legislativas israelíes.

Los que tienen como objetivo liberar a los territorios ocupados palestinos deben intensificar los esfuerzos para apoyar a la Resistencia palestina y la reconciliación nacional entre HAMAS y el Movimiento Palestino de Liberación Nacional (Al-Fatah).

Pese a las críticas de la comunidad internacional, el régimen israelí insiste en sus medidas expansionistas para judaizar Al-Quds (Jerusalén) y en esta línea trata de obligar a los palestinos a abandonar su territorio.

El pasado 2 de enero, Palestina ratificó formalmente el estatuto de la Corte Penal Internacional (CPI), y el próximo 1 de abril presentará ante este ente internacional su primera demanda contra el régimen de Israel sobre la última guerra en Gaza (2014) y los asentamientos ilegales.

Por otra parte, la CPI anunció el 16 de pasado enero el inicio de un “examen preliminar” sobre los crímenes de guerra en las ofensivas israelíes entre julio y agosto de 2014 contra la Franja de Gaza, que causaron la muerte de 2310 palestinos, en su mayoría civiles.

Comercio de armas, una adicción peligrosa

0

IRIB- Estados Unidos aprovecha el creciente militarismo y las diversas guerras para ser el principal exportador de armas en el mundo.

Las estadísticas divulgadas por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés), revelan que EE.UU. con una subida del 23 por ciento respecto a 2005-2009, ha mantenido su posición de primer proveedor de armas en la esfera mundial.

“Estados Unidos ha considerado mucho tiempo la venta de armas como una herramienta fundamental en la política exterior y seguridad, pero las exportaciones se han hecho más necesarias recientemente para ayudar a la industria armamentística a mantener sus niveles de producción a la vez que decrece el gasto militar del país”, aseguró el informe.

Y gracias a los nuevos conflictos y tensiones en las regiones de Oriente Medio y Asia Pacífico, dicha exportación sigue aumentando.

El 31 por ciento de las ventas de armas corresponde a Washington, el SIPRI puso de relieve que Rusia con una alza del 37 por ciento controla el 27 por ciento de la exportación armamentística del mundo.

Dado el aumento del terrorismo en el Medio Oriente, la obsesión por costosos equipamientos militares, es alarmante, particularmente en los Estados árabes del Golfo Pérsico, y el Gobierno estadounidense está jugando un papel central en alimentar esta peligrosa adicción.

En este sentido, Washington rutinariamente envía ayudas militares y armamentísticas a los países no democráticos en la región y más allá. A veces las dos partes de un conflicto reciben las armas estadounidenses, así el Gobierno norteamericano ofrece a ambas lados mejores poderes de fuego con el fin de aumentar las amenazas.

Del mismo modo, y debido a la llamada guerra contra el terrorismo, EE.UU. ha vendido armas a casi el 90% de los países que, según Washington albergan a los terroristas. Sin embargo, desde hace décadas, muchas de las armas que el Occidente ha vendido, actualmente se encuentran en manos de dictaduras militares, grupos terroristas y gobiernos corruptos. Esto muestra la intención de EE.UU. de obstaculizar cualquier proceso de seguridad y democracia en dichos países.

Como resultado, el Oriente Medio es la región más militarizada del mundo, debido a la existencia de más armas en comparación con cualquier otra zona. Al combinar los regímenes autoritarios y las dictaduras, con los países dispuestos a vender armas a esos regímenes, observamos que la población en dichos países es a menudo reprimida. Es por eso que ha aumentado el extremismo y el terrorismo en esta región en particular.

Así que en un momento en que la región está desesperada por derrotar a los grupos terroristas como EIIL (Daesh, en árabe) y Al-Qaeda, las exportaciones de armas son lo último que necesita el Oriente Medio. La industria de armas podría ser un importante motor para el crecimiento económico en Occidente, pero, en el Oriente Medio solamente ha ocasionado el aumento del militarismo, conflictos y ha servido a los intereses geopolíticos occidentales.

Nacionalización de la industria Petrolera de Irán + Audio

0<a

IRIB- El 20 de marzo, (29 de Esfand en el calendario iraní), es el último día del año, pero este día nos recuerda un importante suceso en la historia del pueblo persa, que se conoce como el día de la nacionalización de la industria petrolera de Irán…

http://spanish.irib.ir/component/k2/item/232407-nacionalizaci%C3%B3n-de-la-industria-petrolera-de-ir%C3%A1n-audio