Carta de los senadores de EEUU, una polémica en el marco del show político de Netanyahu

9

En una carta abierta divulgada el 9 de marzo y dirigida a las autoridades de Irán, 47 de los 54 senadores republicanos estadounidenses alertaron que un acuerdo sobre el programa nuclear iraní será permanente solo con la luz verde del Congreso del país norteño.

En reacción, el ministro iraní de Exteriores, Mohammad-Yavad Zarif, calificó la misiva como “truco de propaganda” sin “ningún valor legal”.

Zarif indicó: “Mientras las negociaciones nucleares siguen adelante y mientras ningún acuerdo ha sido alcanzado, algunos grupos de presión política en EE.UU. se preocupan tanto que al recurrir a medios poco convencionales, demuestran como el primer ministro del régimen israelí, Benjamin Netanyahu, se oponen a cualquier acuerdo nuclear, sin importar su contenido”.

Además, Zarif expresó su sorpresa de que algunos legisladores estadounidenses consideren apropiado escribir a líderes de otro país en contra de su propio presidente. Añadió: “De la lectura de la carta, parece que sus autores no solo no entienden la ley internacional, sino que no entienden del todo los matices de su propia constitución en lo que toca a los poderes presidenciales para dirigir las relaciones internacionales”.

El canciller iraní señaló que “estos senadores deben saber que el mundo no es EEUU, y que las relaciones internacionales se gobiernan con la ley internacional, no con la ley de EEUU”.

Zarif subrayó que “Un cambio de administración en ningún caso exime de las obligaciones internacionales contraídas por sus predecesores. Si la siguiente administración estadounidense revoca cualquier acuerdo con “un trazo de pluma” del que presumen los senadores, simplemente habrán cometido una flagrante violación de la ley internacional”.

A su vez, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, consideró que la carta es “la continuación de una estrategia partidista para socavar la autoridad” de Obama en política exterior.

Los congresistas republicanos han realizado muchos esfuerzos para afectar y frustrar las pláticas nucleares entre Irán y el Grupo 5+1. Con el discurso del 3 de marzo de Netanyahu en el Congreso, exhibieron un show político para levantar un muro alto contra un eventual acuerdo nuclear.

Estos esfuerzos destructivos se llevan a cabo en momentos en que las negociaciones Irán-G5+1 han llegado a una etapa crucial. Estas conversaciones hubieran podido derivar en un acuerdo integral el pasado 24 de noviembre, según el calendario antes establecido, pero las demandas excesivas de Washington lo impidieron.

Alcanzar tal acuerdo, además de los aspectos técnicos nucleares, también requiere de voluntad política. Con su presencia activa y responsable en las pláticas, el equipo negociador iraní ha demostrado que tiene esta voluntad. Ahora está por verse si la parte opuesta también lo demuestra.

Anuncios

Persa para ustedes 74+audio

persa

Hoy nos vamos al restaurante de la Facultad de la Literatura Persa de la Universidad de Teherán. El almuerzo de hoy es arroz con verdura y pescado blanco, una sabrosa comida iraní, el pescado blanco es un pez del mar Caspio, y ese mismo hecho hace que Mohamad hable con sus amigos sobre el mar Caspio. En el restaurante se huele verduras aromáticas y pescado frito. El restaurante está muy concurrido. A los estudiantes les gusta mucho esta comida, Ramin y Mohamad se sientan en una mesa y comienzan a almorzar.
Escuchen la conversación entre Mohamad y Ramin…

http://spanish.irib.ir/component/k2/item/99348-persa-para-ustedes-74

FAO y Celac coordinarán plan para erradicación del hambre

25

Representantes de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) se reunirán hoy con expertos de la FAO para coordinar la implementación del Plan de Seguridad Alimentaria, Nuctrición y erradicación del Hambre-2025, informaron las fuentes especializadas.

La reunión, que tendrá lugar en Chile, busca profundizar las sinergias entre el trabajo regional de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) para potenciar sus efectos y lograr la mayor integración posible entre programas nacionales, subregionales y regionales.

El Plan para la Seguridad Alimentaria, Nutrición y erradicación del Hambre 2025 fue desarrollado por los países de América Latina y el Caribe con el apoyo técnico de la FAO y de la Asociación Latinoamericana de Integración, y es el principal documento de políticas públicas acordado por toda la región para avanzar decididamente hacia la erradicación del hambre y la pobreza.

América Latina y el Caribe siguen demostrando un nivel único de compromiso político en la lucha contra el hambre para que los esfuerzos de los países den fruto en el menor tiempo posible, explicó el representante regional de la FAO, Raúl Benítez.

Colombianos marchan en apoyo a la paz

22

IRIB- Miles de colombianos organizaron el domingo marchas en unas 50 ciudades del país en apoyo a la paz.

La “Marcha por la vida”, convocada hace dos meses por el exalcalde bogotano y excandidato presidencial, Antanas Mockus, tuvo lugar un día después del acuerdo logrado entre el Gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para desminar las regiones rurales en Colombia, y contó con la presencia de numerosos políticos y miembros del Gobierno.

La marcha que tuvo lugar en la ciudad capitalina de Bogotá contó también con la presencia del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, el fiscal general, Eduardo Montealegre, y el presidente Juan Manuel Santos, quien desde el centro de la ciudad capitalina, envió un mensaje “sin tinte político” a los violentos, de respeto por la vida en el país.

Recordó también que esta marcha no es política, esta marcha no es en contra de nadie, es por una buena causa. “Colombianos están aquí todos por una causa que es la vida”.

Según los informes, los colombianos residentes en otros países como Argentina, México y las ciudades Londres, Pekín, Paris, Melbourne y Nueva York también han apoyado la marcha.

Las FARC y el Gobierno colombiano iniciaron las conversaciones de paz en el año 2012 con el objetivo de cesar los conflictos armados que hasta ahora ha resultado en la muerte de 220 mil personas y ha dejado 5 millones de desplazados.

Así mismo, las partes anunciaron el sábado la firma de un acuerdo para comenzar la limpieza de minas enterradas en las regiones rurales afectadas por el conflicto armado.

Según las estadísticas oficiales, desde el año 1990 hasta ahora, más de 11 mil personas han perdido la vida o ha resultado heridas por la explosión de minas en Colombia.

De una agenda de seis puntos, las partes han logrado consensuar tres, reforma rural, participación política y drogas ilícitas, tienen sobre la mesa el cuarto, las víctimas, y quedan pendientes dos, desarme y mecanismo de refrendación de un eventual acuerdo.

Las conversaciones de paz continúan mientras que los representantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) han lanzado serias advertencias contra el Gobierno de Colombia, reiterando que no firmarán un tratado de paz que contemple el encarcelamiento de los guerrilleros.

Por otra parte, el presidente colombiano considera como el núcleo de las conversaciones, la ejecución de la justicia.

Crisis ucraniana: militarismo occidental planea sobre el acuerdo de Minsk

21

El Gobierno de Kiev anunció que la cuarta etapa de la retirada del armamento pesado de Donbass, incluidas armas antitanques y sistemas de lanzamisiles, se llevó a cabo el domingo.

A su vez, los separatistas prorrusos declararon el sábado haber completado la retirada de dichas armas de las zonas en conflicto, en el marco del acuerdo del alto al fuego de Minsk, logrado en febrero.

Sin embargo, la Unión Europea y la OTAN dijeron que no pueden confirmar la salida de dichas armas de las regiones conflictivas del este de Ucrania.

El comandante supremo de las Fuerzas Aliadas de la OTAN en Europa, Philip Breedlove, dijo que dado que los observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) no tienen acceso completo a todas las áreas de Donbass, no puede pronunciarse sobre el destino de las armas que se retiran de la línea de contacto de las fuerzas ucranianas y los rebeldes, y que esas armas pueden haber sido devueltas a dichas áreas.

Por otra parte, Rusia y Alemania, mediadoras del acuerdo de Minsk, pidieron el viernes a la OSCE que duplicara el número de sus observadores en Ucrania para elevarlo a mil.

Pocas horas después de esa solicitud, el secretario general de la OSCE, Lamberto Zanneir, afirmó que los observadores de esta entidad aún no tenían acceso a todas las zonas en conflicto para monitorear la tregua y la retirada de las armas pesadas.

Paralelamente a las dudas sobre el cumplimiento del acuerdo de Minsk, continúa la actividad de la corriente militarista en el Occidente para intensificar el ambiente militar de la crisis ucraniana.

El canciller británico, Philip Hammond, quien viajó la semana pasada a Kiev, volvió a referirse a un apoyo con armas al Gobierno local como una opción en la mesa de Londres, que ha elaborado también un plan para entrenar a la infantería de las fuerzas ucranianas, tal y como adelantó el primer ministro británico, David Cameron.

Similar plan lo tiene también Polonia, cuyo ministro de Exteriores, Grzegorz Schetyn, declaró que el Ejército polaco, en el marco del programa de la OTAN, se encuentra haciendo los preparativos para la formación militar del ucraniano.

Asimismo y según los rusos, unos 300 militares estadounidenses se encuentran desplegados en una base al este de Ucrania con el fin de adiestrar a los soldados ucranianos.

Por otra parte, un grupo de los congresistas americanos dirigió una carta al presidente Obama para pedirle que tome medidas urgentes para entregar armas letales al Gobierno de Kiev.

Así que las autoridades rusas sostienen que EE.UU. no se interesa por establecer la paz en el este de Ucrania.

De acuerdo con la presidenta del Consejo de la Federación (Senado) de Rusia, Valentina Matvienko, todo el esfuerzo de Washington está enfocado en que la guerra se reanude en el este de Ucrania, y que los apoyos políticos y los pronunciamientos de los funcionarios estadounidenses sobre acciones militares en esa región de Ucrania no hacen más que fortalecer al ala belicista y debilitar a las fuerzas pacifistas en EE.UU.

Los analistas consideran que plantear el tema de envío de armas letales a Kiev, independientemente de que se lleve a la práctica o no, constituye un factor importante en la ralentización del proceso del cumplimiento del acuerdo de Minsk y, en general, en el control de la crisis de Ucrania.

Delegación parlamentaria de Irán viaja a Gran Bretaña

20

IRIB- Los miembros de la delegación parlamentaria de Irán viajaron el domingo a la ciudad capitalina de Londres con el fin de reunirse con la delegación británica.

Según afirmó el presidente del Grupo Parlamentario de Amistad Irán-Reino Unido, Abás Ali Mansuri Arani, la delegación tiene previsto reunirse con los iraníes residentes en Londres, y abordar varios temas parlamentarios bilaterales.

La delegación parlamentaria británica, encabezada por el presidente del Grupo Parlamentario de Amistad Gran Bretaña-Irán y el ex ministro de Exteriores del país, Jack Straw, había viajado al país persa en diciembre de 2013. Durante dicho viaje las partes recordaron reabrir sus Embajadas y normalizar las relaciones políticas bilaterales.

Las relaciones entre estos dos países, en los años posteriores a la Revolución Islámica, y en varias ocasiones, han experimentado conflictos.

Los nexos entre Teherán y Londres se tensaron cuando la mayoría de los parlamentarios iraníes votó, el 27 de noviembre de 2011, a favor de suspender las relaciones diplomáticas con el Reino Unido en respuesta a la implementación de sanciones antiraníes por parte del Gobierno británico, bajo la excusa de que Irán perseguía objetivos no civiles en su programa de energía nuclear.

A continuación, el 30 de noviembre, tras una acción de protesta frente a la Embajada británica en Teherán, el Gobierno británico retiró a su personal diplomático de Irán y pidió a la delegación persa que abandonara el país europeo.

La República Islámica de Irán, pese a su oposición con algunas políticas y decisiones tomadas por los Gobiernos occidentales como Reino Unido, concede gran importancia a las relaciones diplomáticas basadas en el respeto mutuo.

Tras la victoria del presidente iraní, Hasan Rohani, el ministro británico de Exteriores, junto a sus homólogos europeos, al felicitar a Rohani por su victoria, expresó su esperanza de que mejoren las relaciones bilaterales.

Así mismo, durante el primer viaje de Rohani a Nueva York, EE.UU., en septiembre de 2013, para participar en la Asamblea General de la ONU, por primera vez desde la Revolución Islámica, el primer ministro británico, David Camerún, se reunió con el presidente iraní.

Finalmente Irán y Gran Bretaña acordaron en octubre de 2013, aumentar el nivel de sus relaciones y elegir encargados de negocio no residente.

La reapertura de las Embajadas, es el tema principal que será abordado durante la visita de la delegación iraní a Londres.

En este sentido, el presidente del Grupo Parlamentario de Amistad Irán-Reino Unido, Abás Ali Mansuri Arani, había declarado que si Londres tiene la voluntad necesario para abrir las Embajadas, la República Islámica de Irán estará dispuesta a realizarlo.

Proteger los intereses nacionales, es la estrategia del país persa en su política exterior, la cual se basa en las relaciones diplomáticas con otros países del mundo.