Se intensifican las medidas anti humanas del régimen sionista contra los prisioneros palestinos

1El gabinete del régimen sionista aprobó la extensión de  ‘leyes racistas’ contra prisioneros palestinos por dos años.

 

Según esta ley del régimen sionista, los tribunales israelíes pueden prolongar el plazo de detención de los palestinos que son transferidos a las cárceles sin haber tenido un juicio. Los activistas y grupos políticos de derechos humanos creen que el régimen sionista con esta medida, evita revelar las torturas de palestinos durante su detención.

Cabe mencionar que el régimen sionista detiene a prisioneros palestinos y evita a su liberación con diferentes excusas.

Una de las medidas anti humanas es el tema de detención de los palestinos por el régimen sionista que contradice aparentemente  a los derechos humanos y los derechos internacionales. Los prisioneros palestinos están en las cárceles sin haber cometido un crimen.

Según los informes publicados, el régimen sionista continúa inyectando material letal  a los prisioneros palestinos. Los palestinos piden la investigación inmediata en este campo.

A lo largo de décadas se repitieron sistemáticamente los arrestos arbitrarios, las intimidaciones y la criminalización y represión de las protestas por parte de las fuerzas del régimen sionista.  El Comité caracteriza a la situación como una campaña de detenciones, hostigamiento e intimidación por parte de las fuerzas de ocupación israelíes y denuncia que los palestinos son juzgados por tribunales militares, lo cual viola las normas internacionales de equidad, imparcialidad e independencia.

Al referirse a los contextos de encierro, la ONU  destacó que las cárceles están superpobladas y son insalubres. A ello se le suma la ausencia de garantía de derechos básicos tales como salud o educación. El organismo internacional también  reconoce abusos, golpes y amenazas por parte de los penitenciarios e insta a “autoridades independientes” a que investiguen la muerte de prisioneros palestinos “bajo dudosas circunstancias”.

Sin cuestionar las causas políticas de detención, el informe exhorta al régimen sionista a que cumpla con la ley internacional humanitaria y la legislación en torno al tratamiento de los detenidos. La crisis actual requiere la atención de emergencia y la respuesta de la comunidad internacional.

La situación de los presos en las cárceles israelíes se ha agravado. Un año atrás, más de 1.200 presos sostuvieron una huelga de hambre en el Día del Prisionero Palestino, que se conmemora el 17 de abril.

Anuncios

Mujeres niños, y refugiados son víctimas de la crisis en Siria

5

Con el desarrollo de la violencia y los actos terroristas en las diferentes partes de Siria apoyados por Arabia Saudí, Qatar, Turquía y Estados Unidos, sumados a los organismos internacionales, cada día aumenta más el número de las mujeres, niños y refugiados que son las víctimas principales de esta crisis.

 

Desde hace más de dos años, Siria es escenario de protestas populares, donde la ejecución de reformas en la estructura política y económica es una de las peticiones más importantes del pueblo sirio.

 

Los niños sirios son las víctimas olvidadas de este conflicto que ya lleva 22 meses. La cantidad de vidas infantiles que se han perdido sigue aumentando cada día, y los activistas sirios no tienen más opción que difundir las malas noticias en los medios sociales.

 

La situación geográfica importante de Siria y el enfoque anti sionistas del gobierno en los avatares regionales, ha acarreado que los países pidan socavar el campamento de resistencia en la región de oriente medio, interviniendo en los asuntos internos de Siria, poniendo a los grupos terroristas contra el gobierno de Damasco.

Los avatares de Siria abarcan desde las protestas populares hasta una guerra interna a gran escala. La naturaleza de los grupos terroristas en Siria ha causado que los civiles entre ellos, mujeres y niños sean las principales víctimas de esta guerra.

 

Los numerosos ciudadanos sirios se refugian en los países vecinos como El Líbano, Turquía y Jordania para salvar sus vidas. Estas medidas han traído como consecuencia el aumento de los problemas sociales para las familias.

 

Siria es un país muy joven, con una media de edad en torno a los 22 años; el 34% de la población es menor de 15 años y las familias son muy numerosas, especialmente en el campo, donde la guerra ha sido y es más abierta; la obsesión del Ejército por reducir bajas y cortar las deserciones ha hecho que las bombas sustituyan al cuerpo a cuerpo, una estrategia de poca precisión en el campo de batalla, que se ensaña por tanto, con las víctimas civiles y, entre ellos, con los niños.

 

La guerra siria ha hecho pagar ya un precio muy caro a los menores de edad. Dentro y fuera del país. Según datos de la agencia de la ONU para los refugiados (ACNUR), más del 50% del millón de huidos de la batalla tiene menos de 18 años. Los campos de refugiados lo atestiguan.

Las áreas residenciales rodeadas por los terroristas han causado que muchos adviertan sobre la probabilidad de una catástrofe humanitaria. Fuera del país, los refugiados sirios en Jordania, Turquía y El Líbano están en una situación muy grave.

 

Al menos más de un millón de sirios en diferentes países, no tienen derecho a retirarse del campamento.

Las organizaciones internacionales como el Consejo de seguridad de la ONU, que es responsable de mantener la paz y la seguridad mundial, y el consejo de Derechos Humanos que tiene responsabilidad de revisar la situación de los derechos humanos en todos los países, no solo no toma ninguna medida para cesar las violencia y la guerra interna de Siria, sino que por el contrario existen poderes en estas organizaciones que ayudan a los grupos terroristas.

Palestina: Los sábados en Hebrón, no se detiene a los judíos

4

Un palestino es atacado por un conocido colono y la policía detiene al palestino, pero no al colono… porque es Sabbat. A principios de febrero, “I.”, un residente de Tel Rumeida, estaba sentado en el patio de su casa con unos amigos. Era viernes, el sol se estaba poniendo. “I.” estaba sentado de espaldas a un camino que utilizan los colonos. “B”, un famoso colono con un larga historial de detenciones y condenas, pasaba por allí. “B.” iba acompañado de unos cuantos colonos e “I.” lo vio

 

Tal y como más tarde contó a la policía, “I.” pensó que “B.” pasaría por su terreno a echar unas cuantas maldiciones, como lo hacía siempre, y “seguiría su camino”. Así es la vida en la ocupada Hebrón (Al Khalil). Pero esta vez no fue como siempre. “B” entró en el patio de “I.” mientras los colonos que le acompañan se quedaban fuera. “I.” le dijo que se fuera y como respuesta recibió un puñetazo en la cara y varios golpes más.

“I.” se abstuvo de responder de la misma forma al atacante: “Aunque sé que por Ley puedo defenderme de un agresor que se introduce en mi jardín”, como dijo más tarde. “No quise enzarzarme en la pelea porque sabía que “B.” lo utilizaría contra mí”. “I.”logró expulsar a “B” de su patio y llamó a gritos al soldado del puesto más cercano.

Como el soldado tardaba en llegar, algunos de los colonos comenzaron a arrojar piedras a “I.” y sus amigos. Por supuesto, sabían, que no había ninguna posibilidad de que fueran acusados por intento de homicidio. Arrojaron piedras contra los palestinos a la vista del soldado conscientes de que este leal servidor de la ley no haría nada. Al fin y al cabo, ellos son judíos. Como el altercado iba in crescendo “I.” llamó a la policía y denunció que les estaban arrojando piedras.

Como pudo ver el soldado, “B” le daba patadas a “I.” mientras decía al soldado: “¿Lo ves? Me está dando patadas”. Naturalmente, “el soldado detuvo a “I.” Mientras “B” y su pandilla se escabullían. Lo detuvo bajo la acusación de arrojar piedras.. Cuando “I.” insistió ante el policía que realizaba el informe del altercado que también deben ser detenidos “B” y los colonos, éste, encogiéndose de hombros, le respondió: “Ya sabes, hoy es Sabbat ‘”, “no podemos detener a “B” y a los otros colonos “.

En cualquier caso, este incidente terminó relativamente bien. “I.” fue interrogado bajo sospecha de haber atacado “B”. Éste, hay que recordarlo, no se molestó en presentar cargos pero se paseó por los alrededores, diciendo al investigador que sus amigos grabaron el incidente en vídeo. Al examinar el vídeo, el policía dejó en libertad bajo fianza a “I.” aunque le dijo que no le daría el número de la denuncia.

Lo más grave está en estas palabras: “Ya sabes, hoy es Sabbat, no podemos tener a “B” y a los otros colonos”. Tal y como suena; como una fuerza derrotada que es incapaz de actuar. En Israel, la policía trabaja los sábados. Si un conocido delincuente de Haifa hubiera atacado a un hombre y después hubiera huido, es difícil creer que la policía dijera “bueno, es sábado, no podemos detenerle.” Pero en este caso se trataba de enfrentarse a “B.” en su propio terreno, y la policía sabe que está en territorio hostil, que esa detención puede causarle graves trastornos. Y, ¿quién se va a crear problemas por el bien de un palestino que, a fin de cuentas no fue más que asaltado y apedreado en su propio patio? La policía sabe que son los colonos quienes establecen la ley en Hebrón y Kiryat Arba, y que ellos sólo están allí para hacer el paripé de que el “Estado de Derecho” existe.

La policía lo sabe y la opinión pública israelí prefiere permanecer tranquila ignorándolo.

Yossi Gurvitz es bloguero de Yesh Din, Voluntarios por los Derechos Humanos. Este artículo fue originalmente publicado en el Blog de Yesh Din.

Fuente: In Hebron, no arrests (of Jews) on Saturdays

Fuente: Kaos en la Red

¿Qué sabe usted acerca de la ‘Marca España’ en Afganistán?

2

Descubra por sí mismo en cinco minutos con un sencillo test lo que sabe de la “Marca España”. Las noticias están más llenas que nunca de intervenciones humanitarias, misiones de paz, programas de gobernabilidad democrática y actuaciones en escenarios de crisis políticas. Se diría que una ola de solidaridad nos lleva más allá de nuestras fronteras y otra de satisfacción nos trae de vuelta a casa.

 

El gobierno asegura que “nos hemos convertido en el ejemplo por cómo nos integramos con los pueblos y hemos liderado el proyecto europeo de concienciación intercultural, en el que explicamos qué hay que saber de un país antes de ir y cómo actuar una vez allí”. (1)

Ningún ciudadano puede hoy permanecer indiferente ante estas cuestiones, pero, ¿ya encarna usted uno de esos ejemplos o todavía ha de cambiar de conversación precipitadamente si tiene que hablar sobre estos asuntos?

Descubra por sí mismo en cinco minutos con un sencillo test lo que sabe de la “Marca España” y sorprenda a familiares, vecinos y amistades con sus conocimientos (las respuestas se facilitan al final).

No permita que un alumno perro-flauta le pille desprevenido en una clase, no deje que el sabihondo de su compañero de oficina le avasalle ante su jefe durante una charla sobre la globalización, no de pie para que su cuñado le siga considerando un gañán.

Un ejemplo paradigmático es el de la intervención de la llamada comunidad internacional en Afganistán, por lo que el test, que se puede aplicar a otras situaciones similares, cuyo número crece cada día, se centra en este país.

1 ¿Qué país firmó hace 55 años un “Tratado de Amistad” con Afganistán para conseguir “perpetua paz y duradera amistad” entre ambos firmantes?

2 ¿Qué país participó en una guerra de agresión por parte una coalición internacional contra Afganistán, 40 años después de esa firma sin haber sido atacado ni amenazado por éste?

3 ¿Qué presidente de gobierno ofreció inmediatamente la colaboración militar de su país en la guerra contra Afganistán, sin esperar a un pronunciamiento de la ONU, mucho menos a conocer la posición del gobierno de Afganistán sobre la falta de pruebas en los atentados del 11-S?

4 ¿Qué presidente de gobierno escribió: “La OTAN debe renovarse para enfrentar y derrotar al terrorismo”, a pesar de que este fin no está en el Tratado del Atlántico Norte, para así poder atacar a este país?

5 ¿Qué presidente de gobierno mezclaba sin pies ni cabeza el argumento de “la amenaza del terrorismo en Afganistán e Iraq” con el de “es simplemente inaceptable un Irán nuclear” para apoyar una agresión armada con Afganistán?

6 ¿Qué presidente de gobierno expuso por escrito su voluntad de prescindir de la decisión popular contraria a la guerra para poder atacar Afganistán y así solucionar “el principal asunto que amenaza la existencia de la OTAN, la misión en Afganistán”?

7 ¿Qué presidente de gobierno, cuyo país ha sufrido atentados por haberse aliado con la superpotencia que más países ha agredido en el pasado siglo y el actual, dijo que acoger sus bases militares es “una garantía para la defensa del territorio y sus habitantes”?

8 ¿Qué nazi, antisistema, caduco pro-soviético o psicópata afín a la organización ETA contradijo a este presidente con la siguiente declaración?: “La instalación del escudo antimisiles nos convierte en un objetivo militar de primer orden para los potenciales enemigos de EEUU, que no son los nuestros”.

9 ¿Qué país, cuyo ministro de asuntos exteriores declaró en el parlamento que “la seguridad, la lucha contra el terrorismo, la ayuda humanitaria, la democracia, la lucha contra el narcotráfico, los derechos humanos y la situación de la mujer” son los objetivos de la participación en la coalición internacional contra Afganistán, derrocha cientos de millones de euros anualmente y no ha conseguido ni uno solo, más bien al contrario?

10 ¿Qué ministro de asuntos exteriores declaró en el parlamento sin aportar una sola prueba que “la doctrina profunda del régimen talibán consiste en el exterminio sistemático de todo disidente”, pero no se ha manifestado igualmente sobre los crímenes de guerra, contra la humanidad y las violaciones de la IV Convención de Ginebra por parte de Israel en los territorios palestinos ocupados, sobre los que sí hay informes de la ONU?

11 ¿Qué premios ha obtenido ese ministro en 2010 por parte de instituciones sionistas e israelíes?

12 ¿Qué número de combatientes de Al Qaeda había en Afganistán en 2010? ¿Y de soldados del país de ese ministro?

13 Aunque Afganistán no ha hecho la guerra a otro país en sus 2.500 años de historia,  ¿qué ministro de defensa declaró en 2011 en el parlamento que “estamos allí desde hace nueve años con un claro objetivo: que Afganistán deje de ser una amenaza para el resto del mundo”?

14 ¿Qué país, cuyas fuerzas armadas, por mandato constitucional, “tienen como misión garantizar su soberanía e independencia, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”, tiene tropas que colaboran con las de otros países en la guerra contra Afganistán, país que nunca ha atacado a aquél?

15 ¿En qué país en el que la mayoría de encuestas de opinión refleja la oposición popular a la intervención de aquél en la guerra de Afganistán, su ministerio de defensa publica los datos de la única encuesta que asegura que esa opinión es favorable?

16 ¿En qué país esta última encuesta se basa en un estudio realizado únicamente por el mismo diario que la publica?

17 ¿En que país tanto los gobiernos de izquierda como de derecha desprecian sistemáticamente esa opinión mayoritaria, el mandato constitucional mencionado anteriormente y el sentido común?

18 ¿En qué país hay un instituto real con nombre de explorador que recibe el 99% de su financiación de la administración pública y de grandes compañías privadas, pero que se presenta ante la sociedad como “independiente de ambos y para servirles a tomar sus decisiones en política internacional”, cuyas encuestas de opinión formulan preguntas tan independientes como el propio instituto?

19 Después de más de una década de propaganda a favor de la intervención y la colaboración con la coalición internacional en guerra contra Afganistán, ¿qué porcentaje de encuestados por ese real instituto contestó que “la situación de Afganistán le preocupa más ahora mismo” que otros problemas?

20 En el mismo año, 2012, según el mismo instituto, ¿es mayor el porcentaje de encuestados que valoran positivamente la misión de su país en Afganistán o el de los detractores?

21 ¿En qué país se puede escribir en un foro militar por Internet como si tal cosa al referirse a los afganos y su país lo siguiente: “deberíamos estar pegando el triple de tiros y no este pseudo-cachondeo”; “EEUU fue atacado, la OTAN fue atacada y eso no va a volver a ocurrir así tengamos que barrer con medio mundo”?

22 ¿En qué país un oficial militar destinado en la misión humanitaria (sic) en Afganistán puede referirse a ejercicios de adiestramiento de combate como “algo tan nuestro, tan barato, tan divertido y tan didáctico”?

23 ¿En qué país un oficial militar destinado en la misión humanitaria (sic) en Afganistán puede afirmar que su trabajo consiste en “montar operaciones para la obtención de inteligencia”, ya que ésta “se torna fundamental para la derrota del enemigo”?

24 ¿A quién se refiere este comentario sobre un ataque con víctimas en Afganistán vertido  en un foro militar por Internet?: “Esta gente está mal de la cabeza y no les importa la vida de nadie”: a) Aznar, b) Zapatero, c) Obama, d) mercenario occidental, d) torturador occidental, e) piloto de un avión teledirigido, f) Karzai, g) miembro de la resistencia afgana.

25 ¿A quiénes se refieren estas palabras y quién las pronuncia: “tus tropas martirizan sin piedad a las mujeres y los niños de nuestro país, destruyen aldeas y casas, profanan nuestros lugares sagrados, atacan nuestro honor y cultura, incendian nuestras casas y huertos o los destruyen hasta que no queda nada. Es vuestra responsabilidad impedir que vuestros gobiernos hagan esto. No dejéis que vuestros hijos se sacrifiquen en beneficio de los intereses y deseos de América”?

a) a un nazi, b) a un gay, c) a un extraterrestre, d) a un extremista islamista; e) a un comunista, f) a usted que lee esto.

a)  un filósofo, b) un cristiano piadoso, c) un dipsomaníaco, d) un visionario, e) un portavoz de los talibán.

Si ha respondido correctamente cinco preguntas o menos no se preocupe, sencillamente siga viendo TVE como hasta ahora y deje todo lo demás en manos del gobierno, éste sabe lo que hace.

Entre seis y dieciséis bien contestadas indica una buena base para poner en duda el montaje “Marca España”. En cualquier caso afiance su éxito personal repasando mentalmente cada noche antes de irse a dormir el nombre de los partidos que no ha de volver a votar en el porvenir.

Más de diecisiete le permitirá además reflexionar sobre quiénes sacan beneficios dilapidando el dinero de sus impuestos en Afganistán.

El gobierno español ha anunciado que “Marca España somos todos” y la presenta de esta forma: “Marca España es una política de Estado. Su objetivo es mejorar la imagen de nuestro país”.

Para ello echa mano de su historia, gastronomía, deporte, empresas, arte, patrimonio y a tono con los tiempos que corren también de la seguridad.

Por lo visto, hay un alto mando militar que condensa en su persona las virtudes de Alejandro, César y Sun Tzu con las de Aristóteles, Platón, Descartes y por el mismo precio añade, debido a la crisis,  las de Adam Smith, John Maynard Keynes y Milton Friedman.

“El teniente general responsable del Mando de Adiestramiento y Doctrina del Ejército (MADOC), subrayó en rueda de prensa la adaptación que ha hecho el ejército español a ¡ç’0los nuevos modelos de guerra y cómo suplen la falta de inversiones con nuevos métodos de formación. ‘Hemos pasado de las guerras de la era industrial a la guerra entre la gente’, dijo. ‘Antes, se enseñaba al oficial lo que tenía que hacer. Ahora, se le enseña a pensar, a tener iniciativa’. ¡Va por ustedes!

Respuestas

1 España
2 España
3 Aznar
4 Aznar
5 Aznar
6 Aznar
7 Zapatero
8 Ninguno de esos, sino el General Ballesteros, director del Instituto Español de Estudios Estratégicos.
9 España
10 Moratinos
11 Premio Jan Karsky del Comité Judío Estadounidense (2010) y doctorado honoris causa por la Universidad Ben Gurion (2010).
12 “Entre 50 y 100, quizás menos”, según el director de la CIA, y 1.500 según el Ministerio de Defensa, respectivamente.
13 Chacón
14 España
15 España
16 España, el diario es La Razón.
17 España
18 España
19 0,8% (cero coma ocho por ciento)
20 42,1%  a favor y 45,9% en contra, indiferente 9,1%, no sabe/no contesta 2,9%
21 España
22 España
23 España (operaciones son acciones de guerra)
24 Miembro de la resistencia afgana
25 f) a ti que lees esto
e) un portavoz de los talibán

Más información

España y Afganistán. 50 años de matrimonio estéril y 10 de divorcio criminal, de Agustín Velloso Santisteban, Madrid, Sanz y Torres, 2013, ISBN 978-84-15550-34-1

http://www.sanzytorres.es/phtml/editorial/ficha2.phtml?id=434&novedades=1

(1) http://marcaespana.es/es/espana-al-dia/99/los-34-paises-que-hay-en-afganistan-trabajan-con-un-manual-hecho-en-espanya

Al margen de la reunión de Amigos de Siria en Estambul

4La reunión de  Amigos de Siria se celebró en Estambul, Turquía. En esta reunión, participaron los ministros de exteriores de Turquía, EEUU, Inglaterra, Qatar, Arabia Saudí, Jordania, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Italia, Alemania, Francia y el representante de la coalición nacional de Siria.

 

El grupo de  Amigos de Siria, es un complejo de la coalición de algunos países árabes y occidentales que hasta el momento ha empleado múltiples estrategias para el derrocamiento del presidente sirio, Bashar al- Asad. Recientemente las autoridades de EEUU han anunciado que han puesto a disposición de los opositores sirios, al menos cien millones de dólares. Aparentemente en la reciente reunión de  Amigos de Siria también el secretario del estado norteamericano, John Kerry ha informado de la decisión del gobierno de EEUU basada en la entrega de ayuda a los rebeldes sirios. Esto sucede mientras que el ministro de exteriores de Rusia, Sergei Lavrov ha criticado la creación de este grupo y ha considerado que este grupo desempeña un papel negativo en el proceso de los diálogos.

Según la mayoría de los analistas políticos, la solución de la salida de Siria de la crisis actual no es el apoyo a la violencia y el terrorismo sino, la celebración de una negociación útil y la adopción de unas estrategias políticas. Aun así, algunos observadores políticos consideran a Turquía, Catar y Arabia Saudí como partidarios del terrorismo en Siria. En este medio parece que existe una contradicción clara en la definición del terrorismo desde el punto de vista de diferentes países. Turquía que sufre problemas debido a la existencia del terrorismo dentro de su país, claramente da paso hacia la intensificación de este fenómeno nefasto en Siria. Un asunto que ha conllevado a muchas críticas de la opinión pública y de los partidos opositores al gobierno turco, a nivel regional también muchos círculos políticos y de prensa han criticado esta actuación del gobierno de Ankara y creen que la solución lógica para la salida de la crisis que atraviesa Siria tiene que ser de manera inteligente por parte de  los poderes regionales y extra- regionales, mas no la intervención de los extranjeros en este país y el apoyo entre los opositores y partidarios al gobierno sirio.

En estas circunstancias, no se puede creer que la celebración de reuniones como la reciente reunión de los Amigos de Siria pueda encontrar una solución para superar en los problemas actuales de este país sino que al contrario, la mayoría de los círculos políticos creen que 2 objetivos de la reciente reunión, es decir: la solución de la crisis de Siria al lado de apoyar al terrorismo y la violencia en este país son tan contradictorios que incluso algunos países dudan en la buena intención de este grupo.

DDHH, un medio a favor de la hegemonía de EEUU

5

EE.UU., país que tiene la peor antecedencia en el ámbito de los derechos humanos, ha criticado la situación de los derechos humanos en algunos países.

 

El informe anual que ha elaborado el Departamento de Estado de EEUU acusa  a Irán, Rusia y Venezuela de reprimir las actividades en el campo de los derechos humanos.

Asimismo ha criticado a los Gobiernos de Egipto, Bangladesh y China de imponer restricciones contra las organizaciones que reciben presupuestos desde el  extranjero.

El informe anual que ha sido elaborado por el Departamento de Estado de Estados Unidos acusa a los mencionados países de matar y detener a activistas políticos y sindicalistas.

Estas acusaciones se plantean mientras que los informes de los derechos humanos han condenado en varias ocasiones a Washington de violar los derechos humanos.

Estados Unidos encara desafíos de derechos humanos tanto a nivel interno como a nivel internacional.

Según las últimas cifras ofrecidas por  el Centro de Estudios Internacionales de las cárceles en el Mundo, el país norteño ocupa el primer lugar debido al número de prisiones que alberga y conforme a esta cifra, unos 2 millones 239 mil 751 estadounidenses se encuentran en las cárceles de este país.

Según las estadísticas, de cada 100 mil ciudadanos que viven en Estados Unidos, 760 personas están encarceladas. Esta cifra es entre 7 a 10 veces más en comparación con otros países desarrollados.

Todo el mundo está informado de la situación de las cárceles estadounidenses y los informes han revelado las tragedias que se viven en estas prisiones.

Durante los últimos 10 años, el aumento del número de mujeres presas ha provocado un gran incremento en la cifra de abusos sexuales en las cárceles.

La mala situación sanitaria es otro obstáculo en las prisiones del país.

Cabe recordar que estas cifras se refieren a las conocidas cárceles estadounidenses, pues el país alberga además numerosas prisiones secretas donde los detenidos sufren crueles torturas.

Los castigos en Estados Unidos apuntan en su mayor parte a la gente de color  como  los negros, de tal modo que la mitad de los encarcelados son de esta raza.

Los enfrentamientos entre la policía con los indignados que se manifiestan contra las políticas económicas han incrementado las discrepancias sociales.

A parte de los derechos humanos dentro del país, la actitud de Estados Unidos a nivel internacional también contradice las normas de los derechos humanos que alega abogar el Occidente.

Los ataques de los aviones no tripulados estadounidenses en Afganistán, Paquistán, Yemen y Somalia se consideran como una violación de los derechos humanos.

Fantasía y realidad a los 65 años de sionismo liberal

4

Imagínese que usted desea, por un minuto, que los sionistas liberales hayan demostrado que tienen razón: que es totalmente posible que un Estado que otorga privilegios sólo a los miembros de un determinado grupo étnico -en este caso los judíos- sea una democracia floreciente.

 

El sionismo liberal ha tenido 65 años para demostrar si Israel puede, en efecto,  ser a la vez un Estado judío y una democracia liberal. Dado su historial,  ¿llegó el momento de poner la ideología a reposar?

Imagínese que usted desea, por un minuto, que los sionistas liberales hayan demostrado que tienen razón: que es totalmente posible que un Estado que otorga privilegios sólo a los miembros de un determinado grupo étnico -en este caso los judíos- sea una democracia floreciente. Imagine que Israel es de hecho una luz para las naciones y que la gente de todas las naciones que ven la luz puede emigrar fácilmente, poner fecha de llegada, formar pareja y casarse con una persona local. Imagine que en la Tierra Santa a todos los seres humanos se les trata igual, vamos a suponer que vivimos en el “Estado liberal de Israel”.

 

En el Estado de israel, las tres semanas que van desde finales de marzo hasta principios de mayo (dependiendo de la fecha en el calendario hebreo) son una época importante en el Estado de Israel liberal. En primer lugar se celebra la Pascua, la fiesta de la redención de la esclavitud. Luego viene el Día del Recuerdo del Holocausto, en el que nos acongojamos por las víctimas del genocidio. Una semana después se celebra el Día de la Conmemoración, en el que honramos a los que cayeron en las batalla cuando lucharon por nuestra patria. Y al día siguiente se celebra el Día de la Independencia, en el que celebramos que vivimos en la tierra como un pueblo libre.

En las últimas décadas, a medida que los refugiados regresaban y olas de inmigrantes ascendían a Sión, los pueblos de los cuatro rincones del mundo impregnaron estos días santos con un significado adicional. A medida que los acontecimientos destinados a recordarse comienzan a retroceder en la memoria, las personas para las que sus significados resuenan profundamente, en especial debido a su historia reciente, inyectan los jubileos con su energía renovada que se fusiona con las tradiciones culturales judías que crean una identidad nacional única de liberalidad israelí.

En cada Pascua, cuando marcamos el éxodo de Egipto, se unen a nosotros los hebreos africanos de Dimona. En el apogeo de la crisis de los derechos civiles de la década de 1960, miles de afroestadounidenses salieron de los Estados Unidos para abrazar una forma bíblica de vida en la tierra de Israel.  Estos hebreos nos recuerdan que durante la trata de esclavos, más de 50 millones de africanos fueron asesinados sólo en la travesía del Atlántico, y que aún en la actualidad el complejo carcelario industrial estadounidense mantiene más africanos tras las rejas que todos los esclavos en la centuria del 1800.

En el Día de Conmemoración del Holocausto recordamos a los seis millones de judíos que fueron asesinados por la maquinaria de exterminio nazi. Los filipinos israelíes que han inmigrado al país en las últimas décadas nos recuerdan que sus antepasados sufrieron el primer genocidio a nivel  industrial, más de un millón de civiles en el siglo XX.  Los israelíes de Darfur que han llegado en los últimos años comparten sus historias personales de horror ocurridas en Sudán. Muchos de ellos fueron testigos de las masacres de sus familias y de la limpieza étnica de aldeas enteras.

En el Día de los Caídos,  el ulular de las sirenas se oye en todo el país y nos paramos en posición de firmes y damos las gracias a los que dieron sus vidas a cambio de las nuestras. En todo el país, las familias de los caídos y los supervivientes traumatizados por la guerra, israelíes y palestinos, se reúnen en los sitios donde se libraron las batallas a llorar amargamente y consolarse unos a los otros. Juntos, sus descendientes demuestran con sus cuerpos y espíritus que sus sacrificios no fueron en vano, que no murieron en vano. Aquí no se derramará más sangre en nombre del nacionalismo.

Y el Día de la Independencia -o como algunos lo llaman Día de la Interdependencia- una vez que el reloj marca las 11 y termina oficialmente el Día de la Comemoración, las calles estallan en gritos de éxtasis. Todos los seres humanos -judíos, drusos, cristianos, musulmanes, ateos,  devotos de Ashrah, y todos los demás– toman las calles y se liberan, libres de la opresión, felices de estar vivos y coleando. Nueve meses después, en la primera quincena de febrero, en el período previo al Día de San Valentín, las salas de maternidad de los hospitales están siempre llenas de “bebés del Arco Iris”.

Esta es la forma en que las tres semanas de abril  se entrelazan  en el Estado liberal de Israel. Pero este Estado liberal de Israel sólo existe en un mundo alternativo, en nuestra imaginación. Aquí, en la única tierra que conocemos, en real Estado de Israel, estas tres semanas no son un tiempo para reflexionar sobre las verdades universales de la atroz esclavitud, el  genocidio incalculable, los horrores de la guerra y la lucha por la libertad. Al contrario, son una época de construcción de consenso para un exacerbado nacionalismo, de agudizar las supuestas diferencias entre nosotros y ellos con una navaja afilada.

En las Pascuas judías, los israelíes recuerdan la esclavitud de sus míticos antepasados de hace miles de años, pero la mayoría no dedica un pensamiento a la esclavitud moderna que está entre ellos.

Hace dos años, el Parlamento israelí modificó sus leyes para restringir los derechos de trabajadores inmigrantes no judíos (prncipalmente de Asia oriental), a elegir su lugar de trabajo y para quién trabajan. El mes pasado el Tribunal Supremo de Israel dictaminó que las leyes laborales del país no se aplican a estos mismos trabajadores, y que no es obligatorio pagarles las horas extras de trabajo.

En el Día de Conmemoración del Holocausto, los israelíes recuerdan a los seis millones de judíos asesinados por los nazis y muchos maldicen a los países que se negaron a abrir sus puertas a los judíos que intentaban huir de la carnicería. Pero los corazones de la mayoría de los israelíes se han endurecido ante los sobrevivientes africanos de campañas de limpieza étnica y campos de tortura. En su decisión de excluirlos de la sociedad israelí, Israel ha construido la mayor cárcel de refugiados del mundo occidental.  Un informe del gobierno publicado el mes pasado llamó a los solicitantes de asilo africanos a quedarse  “concentrados” allí.

El Día de los Caídos, los israelíes ponderan a los mártires del ejército de Israel y a las milicias judías clandestinas pre-estatales que pagaron el precio más alto para establecer el Estado soberano de Israel. Pero cuando las personas palestinas pretenden lograr lo mismo para su propia gente -ya sea tomando las armas o simplemente agitando los brazos, ya sea tirando piedras o gritando consignas- no se les llama combatientes o activistas, sino terroristas. Los juzgan en tribunales militares móviles, los encierran durante años y los fusilan o los bombardean hasta hacerlos pedazos.

Y el Día de la Independencia, los israelíes se regocijan en las calles, celebrando su reñida libertad. Sin embargo, si usted cree que Israel debe ser un Estado de todos sus ciudadanos, que los no judíos no deberían haber sido expulsados y no se les debe negar el permiso de regresar después de la guerra de 1948 y que la gente no judía no debe ser expulsada aún hoy, en 2013, entonces su libertad de expresión y su libertad de movimiento quedará anulada. El último Día de la Independencia tuiteé en vivo mientras  un grupo de ciudadanos israelíes que tenían previsto hablar de esta simple verdad en las calles de Tel Aviv fueron acordonados por la policía y los que trataron de zafarse fueron arrestados inmediatamente.

Han pasado 65 años desde que se creó el Estado de Israel. Los sionistas liberales han tenido tiempo de sobra para demostrar que es posible que una etnocracia sea al mismo tiempo una democracia liberal. Han fallado miserablemente. Las encuestas demuestran lo que cualquier israelí que entiende hebreo y tiene un latido en el corazón puede decirle: que el racismo es rampante y que la juventud es aún peor que sus predecesores. El sionismo liberal parió un Estado que relega a los no judíos a un estatus de menos de segunda clase y a una generación de israelíes que creen que aquéllos deben sufrir su servidumbre en silencio o irse.

Con este tipo de trayectoria en 65 años, ¿no es hora de que el sionismo liberal se retire?

David Sheen es un escritor y cineasta nacido en Canadá y asentado en Israel. Su sitio web es  http://www.davidsheen.com  y su twiter @davidsheen.

Fuente: Liberal Zionism at 65: Fantasy and reality

Fuente: Rebelión